26RS0020-01-2023-000662-07
№2-532/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к РЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к РЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 17.12.2013 года между ПАО «Траст» и РЕВ заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными средствами комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 58440,11 рублей в период с 16.10.2014 года по 20.02.2019 года.
20.02.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ.
20.02.2019 года ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования.
Договор совершен в простой письменной форме, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», просили взыскать с РЕВ задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.10.2014 года по 20.02.2019 года включительно в размере 58440 рублей 11 копеек, в том числе основной долг 23420,43 рублей; проценты на непросроченный основной долг 35019,68 рублей, а также государственную пошлину в размере 1953 рубля 20 копеек, а всего 60393,31 рубля.
Представитель истца - ООО «ФЕНИКС» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик РЕВ в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик РЕВ, от участия в процессе уклонилась. При этом не просила о рассмотрении дела в её отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности, вынести законное и обоснованное решение. Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности, вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как указано истцом, 17.12.2013 года «ТРАСТ» (ПАО) и РЕВ заключен кредитный договор №.
20.02.2019 года «ТРАСТ» (ПАО) на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика в размере 58440,11 руб.
20.02.2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с момента получения требования, которое не исполнено.
Согласно реестру заемщиков № 1 от 20.02.2019 года Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору уступки прав требований № 2-03-УПТ от 15.02.2019 года, под номером 28757 значится ответчик, дата предоставления кредита – 17.12.2013 года, номер договора 2374359745, задолженность составляет 58440,11 руб., из них: основной долг – 23420,43 руб., проценты – 35019,68 руб.
Данная сумма задолженности усматривается и из представленного истцом расчета сумм задолженности за период с 17.12.2013 года по 20.02.2019 года.
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что 17.12.2013 года «ТРАСТ» (ПАО) и РЕВ заключили смешанный кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяца, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику платежей.
Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ, содержащейся в составе заявления о заключении смешанного договора, с элементами договора об открытии банковского счета, в рамках которого будет открыт текущий счет с лимитом разрешенного овердрафта; договора о предоставлении в пользование банковской(их) карты (карт); кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, договора организации страхования клиента по программе добровольного страхования клиентов.
В заявлении заемщик также выразил свое согласие на заключение договора о Карте 1, присоединившись к Условиям по Карте, Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ ТРАСТ (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующими на момент активации карты, обязался их соблюдать, и дал согласие на активацию Карты 1. Согласился, что Карта 1 будет использоваться для получения кредита, осуществления погашения задолженности по Кредиту в соответствии с условиями договора.
Также присоединился к Условиям по Карте и Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта Карта 2, действующими на момент подписания заявления. Дал согласие банку на открытие на его имя счета карты, на получение в пользование Карты 2, на получение услуги – овердрафт по Карте 2, в соответствии с условиями по Карте 2 и Заявлением, содержащим полную информацию о полной стоимости кредита, действующей на момент подписания заявления. Лимит разрешенного овердрафта, устанавливаемый по усмотрению кредитора, до 500 000 руб. Проценты, платы и комиссии по карте устанавливаются Тарифами по Карте 2, погашение задолженности осуществляется в соответствии с условиями по Карте 2. Полная стоимость кредита составляет 0 % при условии использования льготного периода, 57,82%, исходя из суммы задолженности по предоставленному кредиту по Карте 2 в сумме 500 000 руб. и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев. При последнем платеже производится погашение всей оставшейся суммы задолженности с учетом уплаченных процентов и плат, последний платеж равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентам, рассчитанным на дату оплаты последнего платежа.
Заемщик в заявлении выразил согласие быть застрахованным в размере страховой суммы определяемой в соответствии с условиями страхования.
В рамках договора ответчику были предоставлены в пользование банковская Карта 1 № и Карта 2 №, открыт счет. Ответчик дал согласие на активацию полученных карт. Технический номер договора карты 2 - 2374359745
При заключении договора сторонами было оговорено, что ответчик понимает и согласен с тем, что перед активацией карты обязан ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита, и только в случае согласия с полной стоимостью кредита активировать карту; обязан знакомиться с действующими версиями Условий по кредитной карте и Тарифов, и только в случае согласия пользоваться активированной картой; имеет право не активировать карту, в случае несогласия с Тарифами по кредитной карте; в случае, если расчетная карта не активирована, финансовые обязательства не возникают.
Предоставление карт с лимитом разрешенного овердрафта и их активация ответчиком свидетельствуют о заключении договора. Своей подписью в заявлении он подтвердил, что карты, номера которых указаны на последней странице заявления, им получены, и не оспаривал факт их активации.
Согласно п. 9 Тарифного плана ТП-02, представленного истцом, минимальный платеж по международной расчетной банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, составляет 6% от задолженности, но не менее 500 руб.
Ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, расчетный период по кредитной карте установлен равным одному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующее после даты окончания предшествующего расчетного периода и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. В течение платежного периода клиент обеспечивает поступление на счет суммы в размере не менее минимальной суммы погашения.
В случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Ответчик был ознакомлен и полностью согласен соблюдать условия, являющиеся неотъемлемыми частями договора, изложенные в заявлении, и подписал заявление.
Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты.
В соответствии с п. 5.14 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, карта может быть заблокирована, а клиенту может быть выставлено заключительное требование.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что также не оспаривается ответчиком.
В нарушение Условий договора и положений законодательства ответчик уклонялся от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору, в результате чего образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету за период с 17.12.2013 года по 20.02.2019 года составила 58440,11 руб.
По условиям, отраженным в заявлении на получение кредита, заемщик согласился на передачу и/или переуступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Таким образом, судом установлен факт наличия обязательств у ответчика по указанному кредитному договору перед ООО «Феникс» в размере задолженности по договору уступки прав требования от 20.02.2019 года.
28.08.2020 года мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с РЕВ в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 58440,11 руб., который определением от 09.09.2020 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности РЕВ составляет 58440,11 рублей, в том числе 23420,43 рублей основной долг, 35019,68 рублей проценты на непросроченный основной долг.
Ответчиком не предоставлено суду никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в исполнении договора, либо наличия вины истца в содействии увеличению размера убытков и просрочки, поэтому у суда нет оснований обсуждать вопрос уменьшения сумм, подлежащих взысканию.
В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о взыскании с РЕВ в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору № от 17.12.2013 года в размере 58440 рублей 11 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платежными поручениями №2617 от 23.12.2022 года и №176905 от 09.04.2020 года, (л.д. 6-7) подтверждены расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в сумме 1953 рубля 20 копеек, которые и должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с РЕВ (ИНН №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 года за период с 16.10.2014 года по 20.02.2019 года в размере 58440 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок) рублей 11 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 23420 рублей 43 копейки; проценты на непросроченный основной долг 35019 рублей 68 копеек.
Взыскать с РЕВ (ИНН №) в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 20 копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу изготовлено 10.05.2023 года
Председательствующий И.А. Рулев