Дело № 5-347/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск РТ 28 ноября 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2025 года в 17.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвертого этажа седьмого подъезда ..., устроил словесный скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить с ней драку, на просьбы успокоится не реагировал.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО1, как мелкое хулиганство.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,522 мг/л.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Под родовым объектом понимается круг общественных отношений, на которые посягает значительная группа однотипных правонарушений. Однородными являются правонарушения, входящие в одну главу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Документально подтвержденных сведений о наличие препятствий установленных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" для назначения данного вида наказания, не имеется.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела также, не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции с 18 часов 56 минут 27 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов