Дело № 2-641/2023

УИД: 28RS0023-01-2023-000567-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.М.,

при помощнике судьи Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК Наш Дом» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адреса: <адрес> является ФИО1. Согласно справки ООО «РКЦ» от 19 сентября 2022 г. исх. № по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики - ФИО2 и ФИО3. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией. Управляющей компанией выбрано – ООО УК «Наш дом». Определением мирового судьи <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от 19 января 2023 года судебный приказ № от 22 декабря 2022 года отменен. На момент подачи искового заявления задолженность за ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года включительно составляет <данные изъяты>

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Наш Дом» надлежащим образом извещенный о дате слушания дела не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленное в их адрес извещение возвратилось обратно в суд, в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судебное извещение ответчикам направлялось судом по адресу, указанному в исковом заявлении и справки о зарегистрированных от 01 июня 2023 года №: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно информации ООО «РКЦ» от 01 июня 2023 года, ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО7 Т.Б. зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО8 ФИО4.

Из ответа МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, следует, что ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.38 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Таким образом, именно на ответчика возложено бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду освободить его от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности за коммунальные услуги, что соотносится с принципами осуществления гражданского судопроизводства на основе равенства и состязательности сторон (статьи 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: свидетельством ФНС о постановке на учет организации в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, Уставом ООО УК «Наш Дом», протоколом очно-заочного голосования собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, по адресу: <адрес>, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года составляет: <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывал ответчикам коммунальные услуги, а ответчики оплату за пользование данными услугами не производили и имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года в размере <данные изъяты>. Суд признает расчёт истца по задолженности за оказанные коммунальные услуги верным.

Согласно определения мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, государственной пошлины, отменен.

Ответчиками не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения ими платы за оказанные услуги.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженности за оказанные услуги в пользу» ОО УК «Наш Дом» за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года включительно в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при распределении судебных расходов солидарная ответственность не возникает, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в равных долях.

Истцом оплачена государственная пошлина по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 780,00 рублей, а также государственная пошлина, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, с каждого из ответчиков в пользу истца ООО УК «Наш Дом» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №), с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» (ИНН № КПП № ОГРН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 июня 2023 года.

Председательствующий судья И.М. Дмитриева