дело № 2-8849/2022

УИД:56RS0018-01-2022-011875-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Муллагалеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ... между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение N на сумму 675000 рублей под 14 % годовых сроком возврата до .... Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Задолженность по состоянию на ... составляет 393003,63 рубля.

Истец просит суд:

-взыскать задолженность по кредитному договору N от ..., образовавшуюся по состоянию на ... в размере 393003,63 рублей;

-взыскать неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору с ... по дату фактического погашения задолженности;

-взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7130 рублей;

-расторгнуть кредитный договор N от ....

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие (пункт 6 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По адресу регистрации и проживания в ... ответчику направлено судебное извещение о судебном заседании на ... (судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении), которые возвратились в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается надлежаще извещённым судом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, признанного извещенным о рассмотрении дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ... между АО «Россельхозбанк и ФИО1 заключено кредитное соглашение N на сумму 675000 рублей под 14 % годовых сроком возврата до ....

Выдача кредита на сумму 675000 рублей подтверждена банковским ордером N от ....

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение (возврат) кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно, дата платежа – по 29-м числам. По условиям соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения.

Согласно пунктам 4.1.1 и 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания начисления процентов).

В соответствии с пунктом 12.1.2 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному соглашению N от ... по состоянию на ... составляет 393003,63 рубля, из которых: 367336,18 рублей по основному долгу, 19658,92 рублей по процентам за пользование кредитом, 4912,66 рублей по пене по основному долгу, 1095,86 рублей задолженность по пене по процентам.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности не оспорен, соответствует условиям договора, закона, математически верен.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного соглашения, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 досрочно в полном объеме в силу закона и условий кредитного соглашения.

В силу положений статей 330, 811 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать взыскания с ответчика пени по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из процентной ставки 0,1% годовых. Поэтому данные требования также подлежат удовлетворению.

Неустойка подлежит начислению из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за период с ... по дату фактического возврата кредита.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным соглашением № N от ..., однако не выполнил их в согласованные сроки, суд считает исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 7130 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт N N) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению N от ... по состоянию на ... в сумме 393000 рублей 63 копейки, из которых 367336 рублей 18 копеек по основному долгу, 19658 рублей 92 копейки по процентам за пользование кредитом, 4912 рублей 66 копеек по пене по основному долгу, 1095 рублей 86 копеек по пене по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ... по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7130 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение N, заключенное ... между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья О.И. Радаева

мотивированное решение составлено 09.01.2023

подлинник решения подшит в деле №2-8849/2022

дело хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга

решение на 09.01.2023 не вступило в законную силу