Дело № 2а-3123/2023

24RS0046-01-2023-001064-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (п.3 ч.1 ст.4), в связи с тем, что аналогичное ограничение установлено решением от 23.12.2021 года;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Хакасия (п.4 ч.1 ст.4), в связи с участившимися случаями изменения адресов убытия осужденных, с целью уклонения от административного надзора, так как осужденный неоднократно менял место жительства, имеет регистрацию на территории Красноярского края, однако проживал на территории Республики Хакасия;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4), так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, количество явок обусловлено тем, что осужденный данное административное ограничение не нарушал;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях (п.2 ч.1 ст.4), так как аналогическое ограничение установлено решением от 23.12.2021, склонен к агрессивному поведению.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждён за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора полагала возможным заявление требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, административный ответчик ФИО1 о своём участии не ходатайствовал.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя административного истца не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю и административного ответчика.

или

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговорами от:

- 13 июля 2020 года Черногорского городского суда Республики Хакасии по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.02.2022 года по отбытию срока.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 декабря 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения.

- 31 августа 2022 года мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания истекает 13.04.2023 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступлений небольшой тяжести, при вынесении приговора от 31 августа 2022 в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений. Кроме того, ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд полагает возможным не устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Хакасия; обязательной явки именно в количестве 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях, поскольку ФИО1 имеет регистрацию, раскаивается.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору от 31 августа 2022 года мирового судьи судебного участка №2 г. Черногорска Республики Хакасия, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на - 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Качарова

Копия верна. Судья Качарова А.А.