Дело № 5-136/2023
УИД 52RS0009-01-2023-000458-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 февраля 2023 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> обласи, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроен, не имеющего регисстрации, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.
установил :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО2 обвиняется в том, что он <дата> в 18 час 15 минут, в <адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 <дата> в 18 час 15 минут, в <адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе.
Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- рапортом сотрудника полиции
- письменным объяснением свидетеля Ф.
Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: официально не трудоустроен, имеет неоплаченные административные штрафы, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.
Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с административного задержания по протоколу с <дата> с 12 часов 00 минут
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Судья: подпись Т.В. Алымова