№ 2-464/2025 г. (УИН 42RS0016-01-2025-000073-66)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 26 февраля 2025 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, просит взыскать в пользу истца с ответчика долг в размере 66900 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы.
Свои требования мотивирует тем, что в апреле 2024 г. ответчик приобрела у истца корову, теленка, доильный аппарат общей стоимостью 100000 руб., о чем была составлена расписка.
Из указанной расписки следует, что ответчик приняла на себя обязательство по оплате долга товара в рассрочку на 6 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей по 16600 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком внесены следующие платежи путем безналичного перевода: ДД.ММ.ГГГГ - 16600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6500 руб.
Таким образом, задолженность составляет 66900 руб. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать долг по расписке.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ч. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно ч.ч.1.-2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч.2).
Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Из материалов дела судом установлено, что в апреле 2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик приобрела у истца корову, теленка, доильный аппарат общей стоимостью 100000 руб. с рассрочкой оплаты товара в течение шести месяцев по 16600 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора купли-продажи подтверждается распиской, содержащей все существенные условия договора купли-продажи.
Согласно доводам искового заявления, а также представленным чекам ПАО Банк ВТБ ответчиком произведена оплата в размере 33100 руб. в счет переданного ответчику товара (ДД.ММ.ГГГГ - 16600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6500 руб.), т.е. долг ответчика составляет 66900 руб. (100000 руб. – 33100 руб.).
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, поскольку представленная суду расписка отвечает требованиям, предъявляемым к договору купли-продажи, а именно: содержит существенные условия договора купли-продажи товара, подписана сторонами, и, как следствие, свидетельствует о достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора и заключении договора купли-продажи товара, который ответчиком надлежащим образом исполнен не был. Ответчик не производит в установленный срок оплату за проданный в рассрочку и переданный ей товар, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ФИО2 долга в размере 66900 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, обсуждая которые, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, учитывая, что последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), с учетом ключевой ставки действующие в соответствующие периоды, согласно информационному сообщению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ и составит 5040,52 руб., согласно расчету:
- с 06.08.2024 г. по 31.08.2024 г. (100х26х18%/366=1,28 руб.;
- с 01.09.2024 г. по 15.09.2024 г. (16700х215х19%/366=123,20 руб.;
- с 16.09.2024 г. по 30.09.2024 г. (16700х15х19%/366=130,04 руб.;
- с 01.10.2024 г. по 27.10.2024 г. (33300х27х19%/366=466,75 руб.;
- с 28.10.2024 г. по 31.10.2024 г. (33300х4х21%/366=76,43 руб.;
- с 01.11.2024 г. по 30.11.2024 г. (49900х26х21%/366=858,93 руб.;
- с 01.12.2024 г. по 31.12.2024 г. (66900х31х21%/366=1189,94 руб.;
- с 01.01.2025 г. по 26.02.2025 г. (66900х57х18%/365=2193,95 руб., всего в размере 5040,52 руб.
С 27.02.2025 г. и по день фактического исполнения решения суда подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору купли-продажи в размере 66900 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов: за составление искового заявления в размере 5000 руб.; почтовые расходы в размере 225 руб. за направление искового заявление ответчику. Указанные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 13.01.2025 г., из которого следует, что истцом понесены расходы в размере 5000 руб. за подготовку юридическим агентством «Паритет» иска о взыскании долга с ФИО4, чеком об оплате почтовых расходов в размере 225 руб.
Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению, поскольку они понесены истцом в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав, а потому они подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (исходя из цены иска до 100000 руб.).
Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 9225 рублей (5000 рублей+225 рублей+4000 рублей).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО1, (паспорт: № №) с ФИО2, (паспорт: № №) задолженность в размере 66900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.08.2024 г. по 26.02.2025 г. в размере 5040 руб. 52 коп., а также с 27.02.2025 г. проценты в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, начисляемую на сумму долга, которая на день вынесения решения суда составляет 66900 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере 9225 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
В окончательной форме решение принято 07.03.2025 г.
Председательствующий: