Дело № 5-92/2025
29RS0010-01-2025-000534-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2025 года <...>
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда, посредством видеоконференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 12 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно на 4 этаже 1 подъезда № по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, устроил скандал, ломился в двери квартиры №, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться не реагировал.
В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.
Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом дежурного отдела полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:12 по телефону от ФИО2 поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, стучатся посторонние;
- объяснениями Л., о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. К ним в квартиру № дома № по <адрес> стал ломиться неизвестный мужчина в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался разбить стекло в окне, на просьбы успокоиться и уйти не реагировал;
- рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе АП-2604 совместно со старшим лейтенантом полиции Ш., около 03 часов 12 минут, от дежурного ОП по г. Коряжма было получено сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП г. Коряжма, о том, что стучится посторонний в кв. № <адрес>. Незамедлительно прибыв по данному адресу, на лестничной площадке в 1 подъезде указанного дома был выявлен неизвестный мужчина (позже выяснилось гр. ФИО1, который распивал алкогольную продукцию. После чего дверь открыла женщина, проживающая в комнате № <адрес>, которая пояснила, что мужчина устроил скандал, в ходе которого ломился в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, мешал нормально отдыхать. После ФИО1 был доставлен в ОП по г. Коряжма для составления административного протокола;
- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ;
Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 12 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.
Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429250296729130.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шевелев