ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Чугайновой А.Ф.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ДГИ адрес об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1177/23 по исковому заявлению адрес Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить принятые в рамках гражданского дела меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенной по адресу: адрес

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 13.04.2023 года по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования адрес Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности были удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

В рамках вышеуказанного гражданского дела определением Люблинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года по ходатайству представителя истца в целях обеспечения иска был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и установлен запрет ответчику и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Учитывая, что решение суда, которым в удовлетворении иска было отказано, вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 144 ГПК РФ, полагает необходимым отменить обеспечение вышеназванного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ДГИ адрес об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1177/23 по исковому заявлению адрес Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу 2-1177/23 по исковому заявлению ДГИ адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, наложенные определением Люблинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года:

Снять арест с квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Снять запрет Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение по адресу: адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья фио