Решение по делу № 2А-88/2025 от 26.02.2025

Дело № 2а-88/2025

Поступило 11 февраля 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000086-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием:

прокурора Русина М.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП «Доволенское» межмуниципального отдела МВД РФ «Краснозерский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП «Доволенское» межмуниципального отдела МВД РФ «Краснозерский» ФИО3 обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок девять месяцев шесть дней. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут с сохранением ранее установленных ограничений.

Однако в течении года после постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В быту характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОП «Доволенское» ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по доводам, указанным в нем, пояснила, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками, часто в вечернее и ночное время отсутствует дома, с целью его контроля как лица, которому установлен административный надзор, необходимо установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, судья считает административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Доволенское» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административный ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок девять месяцев шесть дней. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Иных сведений о привлечении к административной ответственности ФИО2 в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил девять административных правонарушения: против порядка управления и общественной безопасности.

На момент обращения с административным иском в суд срок административного надзора, установленный ФИО2 не истёк, его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в течение 2024 года девять раз привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

В данном случае дополнение ограничений устанавливается в целях предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, дополнительной второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.