РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2847/2023

УИД 67RS0008-01-2023-000240-11

11 сентября 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Злобиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МК «Лига Денег» и ФИО1 заключен договор {Номер}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 45000 руб. {Дата} на основании договора цессии право требования задолженности с ФИО1 передано ООО «Югория». {Дата} на основании договора цессии право требования задолженности с ФИО1 передано ООО «СФО Титан». Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет займодавцу возможность требовать защиты права в судебном порядке. В связи с чем, ООО «СФО Титан» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 89,1% от общей суммы основного долга 45000 руб. в размере 40076,95 руб., 89,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 59923,05 руб., всего сумма основного долга и процентов 100000 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины 3200 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с извещением. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО МК «Лига Денег» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 45000 руб. на срок 365 дней под 205,81 % годовых.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком (п. 6 кредитного договора).

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты, в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается справкой по операциям.

Право требования задолженности с ФИО1 неоднократно передавалось на основании договоров: от {Дата} {Номер} от ООО МК «Лига Денег» к ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», от {Дата} {Номер} от ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» к ООО «Югория», от {Дата} {Номер} от ООО «Югория» к ООО «СФО Титан».

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по договору, которая составляет 112284 руб., в том числе основной долг в сумме 45000 руб., проценты в сумме 67284 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств внесения иных денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в пределах заявленных исковых требований в общей сумме 100000 руб., в том числе 40076,95 руб. – задолженность по основному долгу, 59923,05 руб. – задолженность по процентам.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО «СФО Титан», ИНН {Номер}, КПП {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по договору займа {Номер} в размере 100000 руб., в том числе 40076,95 руб. – задолженность по основному долгу, 59923,05 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023.