Дело №

УИД 78RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Санкт-Петербург 07 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.,

при помощнике судьи Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 281 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить с уплатой процентов в сумме 7,90% годовых, осуществляя ежемесячные платежи в размере 25 913 рублей согласно графику платежей. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредитных задолженностей, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 201 055,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная повестка получена адресатом лично, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Исходя из предусмотренной п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции платности пользования заемными средствами, займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом, в том числе, и на будущее время до возврата суммы основного долга.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 281 000 рублей, а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты в размере 7,90% годовых, путем осуществления платежей в размере 25 913 рублей в 20 день каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ; в случае нарушения порядка исполнения обязательств заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно (т.1 л.д.30).

Истец со своей стороны обязательства исполнил по всем заключенным договорам, предоставив ответчику кредитные денежные средства, однако ответчиком обязательства нарушены, в установленные договорами сроки платежи в счет погашения задолженности, уплаты процентов, не вносятся. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются выпиской по счету.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 201 055, 75 рублей, из которых 1 142 442, 66 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 45 851,78 рублей – проценты, начисленные по текущей ставке; 5 337,06 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7 424,25 рублей – штрафные проценты;

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на дальнейшее взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по договорам.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом принимается, поскольку он составлен арифметически, верно, соответствует условиям договора и установленным обязательствам неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Предусмотренная договором и требуемая ко взысканию неустойка, с учетом периода нарушения срока исполнения обязательств и объема задолженности, признается судом соразмерной.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 205,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 1 201 055 (один миллион двести одна тысяча пятьдесят пять) рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 205,28 рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –