РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Приваловой О.В.
при секретаре Филатовой Е.А.,
с участием представителя административного истца ст.помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Норильска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Норильска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивировав требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой г. Норильска проверки безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением нарколога КГБУЗ ККПНД № 5 с диагнозом <данные изъяты> то же время, ФИО1 было выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами. Поскольку ФИО1 не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами, административный истец просит прекратить действие его права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца административное исковое заявление поддержал по основаниям указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц ОМВ России по г. Норильску, ОГИБДД МО МВД России «Уярский», КГБУЗ «Уярская РБ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из административного искового заявления прокурора и объяснений прокурора в судебном заседании, прокурор обратился в суд по тем основаниям, что установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределённого круга лиц – участников дорожного движения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с требованиями ст. 39 КАС РФ.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 3 статьи 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам и (п.6 ст.23 названного Федерального закона).
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 указанного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7, к противопоказаниям относятся, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В,В1», возникшее на основании водительского удостоверения № от 30.04.2014 года.
Вместе с тем установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача- нарколога КГБУЗ ККПНД № 5 с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается сообщением учреждения и решением № специализированной ВК Красноярского краевого психоневрологического диспансера № 5 г. Норильска.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным факт наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению им автотранспортными средствами. Соответственно, управление ответчиком транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда в будущем.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит, что реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и полагает административное исковое заявление прокурора г. Норильска Красноярского края законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения № от 30.04.2014 года.
Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения №, категории «В,В1», выданного 30.04.2014 года.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Привалова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.
Копия верна:судья