№ 2а-101/2025
УИД53RS0002-01-2024-000725-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 05 февраля 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Ермиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,
установил :
ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2005 г. мировым судьей судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании в ее пользу с ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия. С 2017 года алименты перестали поступать. При рассмотрении дела № о взыскании неустойки за неуплату алиментов, истец узнала, что судебным приставом Думан К.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ей не направлялось. Задолженность определена в размере 13162 руб., период не указан. Также при рассмотрении дела ей стало известно, что ФИО4 судебному приставу была представлена справка о том, что он работал в 2017 г. в ООО «Зевс» и получил зарплату 6984 руб. за март-ноябрь 2017 года, что вызывает сомнения. Полагает, что расчет задолженности выполнен неверно.
Ссылаясь на положения ст.ст. 122,128 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 21.12.2023 г. о расчете задолженности по алиментам.
Судом, в соответствии со ст. 41, 47 КАС РФ, к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, судебный пристав-исполнитель ФИО3, заинтересованными лицами- ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, должник по исполнительному производству ФИО4
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что исковые требования не поддерживает.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Думан К.Ю. и ФИО3, представители административного ответчика Управления ФССП России по Новгородской области и заинтересованного лица ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Материалами дела подтверждается, что о наличии постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем 21.12.2023 г., ФИО1 стало известно 26.02.2024 г. Таким образом, с настоящим иском 06 марта 2024 г. взыскатель по исполнительному производству обратилась в суд с соблюдением срока, предусмотренного ч. 3 ст. 219 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Функции по принудительному исполнению судебных актов, в соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона, возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу п. 1 ст. 13, п. 3 ст. 19 указанного Федерального закона сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы.
В силу части 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности( ч.ч. 3,4 ст. 102 Федерального закона об исполнительном производстве).
Согласно пункту 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 30 ноября 2016 г. N 0001/14, расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, которое должно соответствовать требованиям статьи 14 Закона об исполнительном производстве. В постановлении о расчете задолженности по алиментам отражается арифметический расчет задолженности по алиментам с момента начала взыскания алиментов.
В рамках исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. Каждое новое постановление о расчете задолженности по алиментам направляется сторонам исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-309/2005 от 15.04.2005 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области, с ФИО6 ( в браке Цельбеля) С.В. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления -15 апреля 2005 г. до совершеннолетия ребенка.
23 апреля 2008 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №575/08/02/53.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 28 ноября 2017 г. по исполнительному производству в отношении ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с 01 октября 2017 г. по 30 ноября 2017 г. в размере 18570 рублей. Расчет произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку должник в указанный период не работал.
28 ноября 2017 г., в связи с трудоустройством должника, судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено для исполнения в ООО «Зевс», исполнительное производство в отношении ФИО4 окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве ( исполнительное производство оканчивается в случаях направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 13 февраля 2018 г. и 12 декабря 2023 г. определена сумма задолженности за период с 01 октября 2017 г. по 04 января 2018 г. в размере 13162 руб. 13 коп. Расчет произведен с учетом сведений о размере заработной платы должника в ООО «Зевс».
21 декабря 2023 года судебным приставом-исполнителем Думан К.Ю. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 для взыскания задолженности по алиментам в размере 13162 руб. 13 коп.
Таким образом, судом установлено, что постановлений об определении размера задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО4 судебный пристав-исполнитель 21 декабря 2023 г. не выносил, однако административный истец правом изменить предмет административного иска, предусмотренным ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, не воспользовался.
Тем не менее, для проверки доводов истца о том, что сумма задолженности определена неверно, так как расчет выполнен судебным приставом-исполнителем с использованием недостоверных справок о доходах ФИО4 в ООО «Палитра» и ООО «Зевс», по запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области предоставлены сведения для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО4, и установлено, что расчет произведен правильно, с учетом достоверных сведений о периодах трудоустройства ответчика, о получаемом им заработке.
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, применительно к положениям законодательства об исполнительном производстве, исходя из заявленных административным истцом требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены действия в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, и права взыскателя по исполнительному производству не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным постановления от 21.12.2023 г. о расчете задолженности по алиментам -отказать
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
Судья Е.М.Кудрявцева
Мотивированное решение изготовлено « 11» февраля 2025 года