28RS0006-01-2024-000896-13
Дело № 2а-888/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года город Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.,
при секретаре Каруля Д.С.,
с участием представителя Владивостокской таможни
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, пени;
заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью "Страйк ВЛ",
установил :
Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что в апреле 2021 года из Корейской Республики в адрес ответчика по коносаменту № ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство KIA CARNIVAL, 15.07.2020 года выпуска, объем двигателя 2199 см?, номер кузова №. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 26.04.2021 № ВЛ/0582 заключенного ответчиком с ООО «СТРАЙК-ВЛ», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 9100 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру №/ЭО-1340594, стоимость ввезенного автомобиля заявлена 7571,35 евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор – 3400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – 3100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 497254,37 руб. Итого за ввезенный товар было уплачено 503754,37 руб., что подтверждается чеком от 05.05.2021 № 0350. В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr», на которых размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в <адрес> установлено, что автомобили «KIA CARNIVAL», 2019 года выпуска, бывшие в употреблении, имеющие аналогичный VIN – <***>, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Согласно информации, размещенной на сайте «carstat.kr», аналогичные автотранспортные средства (VIN содержит - <***>, 2019 г.в., дата продажи 2021-2022г.) на торговых площадках <адрес> проданы по следующей стоимости: 13050 долл. США, дата продажи 29.06.2022, 27369 долл. США, дата продажи 09.06.2022, 21987 долл. США, дата продажи 03.06.2022.
Согласно продаж аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в указанный период имеет узкий ценовой диапазон и варьируется от 13050 долл. США до 27369 долл.США. Средняя стоимость составила 20 802 долл. США. Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства, проданного 29.06.2022 на торговой площадке <адрес> по цене 13050 долл. США. Учитывая изложенное, истцом сделан вывод, что заявленные ответчиком сведения о стоимости товара, являются недостоверными и не подтверждены документально. Владивостокской таможней 07.08.2023, по результатам таможенного контроля, на основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 06.07.2023 №, решения по результатам таможенного контроля от 06.07.2023 №, произведена корректировка ТПО № рассчитаны платежи в следующем размере: таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 3,5 х 90, 451 х 2199 = 696156,12. Итого сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате составила 696156,12 руб. Разница в сумме таможенных платежей по ТПО составила: 696156,12 - 497254,37 = 198901, 75 руб.
Письмом от 10.08.2023 № 25-37/30931 Владивостокской таможней в адрес ФИО2 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 08.08.2023 №. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО №. Согласно отчету об отслеживании письмо было вручено ответчику 19.08.2023.
07.11.2023 Владивостокская таможня обратилась в Бурейский окружной судебный участок № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №
05.04.2024 определением мирового судьи <адрес> судебному району судебный приказ № 2а-2031/23 от 28.11.2023 был отменен.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни с учетом уточнения исковых требований задолженность – 397803,50 руб., из которых таможенные пошлины, налоги в сумме 198901, 75 руб., пеня по состоянию на 07.11.2024 в сумме 61631 рубль 92 копейки.
Определением Бурейского районного суда <адрес> от 25.12.2024 данное дело передано на рассмотрение Первомайского районного суда г. Владивостока.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 397803,50 руб., из которых таможенные пошлины, налоги в сумме 198901,75 рублей, пеню по состоянию на 25.12.2025 в размере 198901,75 руб.
Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления судебной корреспонденции, судебные извещения были возвращены в связи с истечением срока их хранения, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общие правила взыскания таможенных платежей и иных платежей, взыскание которых возложено на таможенные органы, определены главой 12 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 года № 289-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст.47 ТК ЕАЭС таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.
Виды и ставки таможенных сборов устанавливаются законодательством государств-членов (п.2 ст. 47 ТК ЕАЭС).
Как установлено ч. 1 ст.37 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, хранением товаров.
В соответствии со ст. 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Согласно п.7 ст. 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль может производится в течении трех лет.
В соответствии с п.1 ст. 332 ТК ЕАЭС камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.
В судебном заседании установлено, что в апреле 2021 года из <адрес> в адрес ответчика по по коносаменту № № ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство KIA CARNIVAL, 15/07/2020 года выпуска, объем двигателя 2199 см?, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (№. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 26/04/2021 № заключенного ответчиком с ООО «СТРАЙК-ВЛ», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт <адрес> таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 9100 долларов США (642577,50 руб.). Согласно таможенному приходному ордеру №, стоимость ввезенного автомобиля заявлена 7571,35 евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор – 3400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – 3100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 497254,37руб.. Итого за ввезенный товар было уплачено 503754,37 руб., что подтверждается чеком от 05.05.2021 № 0350.
Как установлено в судебном заседании, в ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах <адрес> на которых размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в <адрес> установлено, что автомобили «KIA CARNIVAL», 2019 года выпуска, бывшие в употреблении, имеющие аналогичный VIN – <***>, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Согласно информации, размещенной на сайте <адрес>, аналогичные автотранспортные средства (VIN содержит - <***>, 2019 г.в., дата продажи 2021-2022 г.) на торговых площадках <адрес>, <адрес> проданы по следующей стоимости: 13050 долл. США, дата продажи 29.06.2022, 27369 долл. США, дата продажи 09.06.2022, 21987 долл. США, дата продажи 03.06.2022.
Согласно продаж аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в указанный период имеет узкий ценовой диапазон и варьируется от 13050 долл. США до 27369 долл.США. Средняя стоимость составила 20 802 долл. США. Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства, проданного 29.06.2022 на торговой площадке <адрес> по цене 13050 долл. США.
Факт недостоверного указания ответчиком стоимости транспортного средства установлен актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 06.07.2023 №, решением по результатам таможенного контроля от 06.07.2023 №, произведена корректировка ТПО №.
Согласно п.1 ст. 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза.
Таким образом, сумма недоплаты таможенных пошлин по ТПО составила 198901, 75 руб. (696156,12 - 497254,37 = 198901, 75 руб.).
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 198901,75 рублей подлежат удовлетворению.
Пенями, согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ, признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 настоящего Закона) по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена (п. 2 ч. 16. ст. 72 указанного Закона).
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (ч. 7 ст. 72 настоящего Закона).
Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени (ч. 8 ст. 72 настоящего Закона).
Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (ч. 9).
Ставка пени принимается равной одной трехсот шестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи (ч.10).
После истечения срока добровольной уплаты процентная ставка пени принимается равной одной сотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки.
Обоснованность начисления ответчику таможенных платежей и пени, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы задолженности и пени у суда не имеется.
Поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 72 Федерального закона № 289 размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, требование о взыскании с ответчика пени в сумме 198901,75 руб., исчисленной на 25.12.2024 обоснованны.
При этом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции (в том числе пени по обязательным платежам) не начисляются.
При этом суд руководствуется принципом универсальности воли законодателя, а также исходит из того, что таможенный платеж является обязательным платежом.
Самостоятельно осуществив расчет пени, исходя из количества дней просрочки и ключевых ставок, действовавших в соответствующие периоды, суд приходит к выводу о том, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, по вышеуказанному обязательному платежу, за исключением периода действия моратория в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", то есть начисленная за период по 31.03.2022 включительно, и после 02 октября 2022 года включительно пеня составляет сумму 83211 рублей 25 копеек.
Расчет пени:
период до моратория:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Дневной процент, %
Пени руб.
с
по
дней
1
2
3
4
5
6
7
198 901,75
14.05.2021
14.06.2021
32
0,01389
884,08
Рассчитано по ставке рефинансирования 5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
15.06.2021
25.07.2021
41
0,01528
1 246,08
Рассчитано по ставке рефинансирования 5,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
26.07.2021
12.09.2021
49
0,01806
1 760,16
Рассчитано по ставке рефинансирования 6,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
13.09.2021
24.10.2021
42
0,01875
1 566,35
Рассчитано по ставке рефинансирования 6,75% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
25.10.2021
19.12.2021
56
0,02083
2 320,15
Рассчитано по ставке рефинансирования 7,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
20.12.2021
13.02.2022
56
0,02361
2 629,80
Рассчитано по ставке рефинансирования 8,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
14.02.2022
27.02.2022
14
0,02639
734,86
Рассчитано по ставке рефинансирования 9,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
28.02.2022
31.03.2022
32
0,05556
3 536,31
Рассчитано по ставке рефинансирования 20% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
Итого:
322
14 677,79
Период по окончании действия моратория:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Дневной процент, %
Пени руб.
с
по
дней
1
2
3
4
5
6
7
198 901,75
01.10.2022
23.07.2023
296
0,02083
12 263,65
Рассчитано по ставке рефинансирования 7,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
24.07.2023
14.08.2023
22
0,02361
1 033,14
Рассчитано по ставке рефинансирования 8,5% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
15.08.2023
17.09.2023
34
0,03333
2 253,99
Рассчитано по ставке рефинансирования 12% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
18.09.2023
29.10.2023
42
0,03611
3 016,58
Рассчитано по ставке рефинансирования 13% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
30.10.2023
17.12.2023
49
0,04167
4 061,24
Рассчитано по ставке рефинансирования 15% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
18.12.2023
28.07.2024
224
0,04444
19 799,79
Рассчитано по ставке рефинансирования 16% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
29.07.2024
15.09.2024
49
0,05
4 873,09
Рассчитано по ставке рефинансирования 18% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
16.09.2024
27.10.2024
42
0,05278
4 409,17
Рассчитано по ставке рефинансирования 19% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
198 901,75
28.10.2024
21.03.2025
145
0,05833
16 822,81
Рассчитано по ставке рефинансирования 21% с коэффициентом 1/360 за каждый день просрочки.
Итого:
903
68 533,46
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9463 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд
решил :
уточненные требования Владивостокской таможни удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Владивостокской таможни (ИНН №) задолженность по уплате таможенных пошлин и налогов в сумме 198901 рубль 75 копеек, пеню в сумме 83211 рублей 25 копеек
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 9463 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Резник
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года