№ 2а-798/2023 ~ М-541/2023

14RS0019-01-2023-000746-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2023 г г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием прокурора, Доценко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

прокурора города Нерюнгри к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

иск мотивирован тем, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», сроком действия до 18 июля 2024 г. Однако ответчик находится на диспансерном наблюдении в психоневрологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>». И при наличии такого заболевания административный ответчик, управляя транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

С учетом этого прокурор г. Нерюнгри просит прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами. А также просит взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Доценко Е.К., административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просит удовлетворить.

Административный ответчик, ФИО1, о времени и месте рассмотрения дело уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОМВД России по Нерюнгринскому району, о времени и месте рассмотрения дело уведомленного надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ «О безопасности дорожного движения») установлено, что этот закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

На основании ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения (п. 1 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Из карточки операции с водительским удостоверением следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение 1412357245 с категорией «В», «В1», «М» от 18 июля 2014 г. и сроком его действия до 18 июля 2024 г.

При этом согласно выписке № 75 из постановления врачебной комиссии Психоневрологического диспансера ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» от 29 марта 2023 г. в отношении ФИО1 установлено наблюдение с декабря 2011 г., ввиду наличия диагноза: <данные изъяты>. Врачебной комиссии, с учетом приказа Минздрава РФ № 1092 от 24 ноября 2021 г., вынесено заключение о выявлении у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (далее – Перечень).

И в соответствии с разделом I этого Перечня противопоказанием к управлению транспортными средствами является психическое расстройство, шизофрения.

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, в виду чего состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление прокурора г. Нерюнгри подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административное исковое заявление прокурора г. Нерюнгри, освобожденного от уплаты пошлины, согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 ГК РФ, удовлетворено, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты пошлины, в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. (п. 6 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178 – 180 КАС, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт гражданина РФ №, на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья