31RS0020-01-2023-006220-86 Дело №2-5034/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ГСК «Ямской», своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: гараж №, площадью 19,6 кв.м., 1986 года постройки, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

В обоснование требований истец указала, что ее супруг – ФИО9 при жизни надлежащим образом не оформил свое право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Ямской». По названной причине, после смерти ФИО9., нотариус отказала в выдаче истцу, как наследнику первой очереди, соответствующего свидетельства о праве собственности в порядке наследования на названное имущество.

Истец – ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, при этом просит рассмотреть спор без его участия.

Третье лицо - Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, в суд своего представителя не направило, возражений относительно заявленных истцом требований не предоставило.

Третье лицо – ГСК «Ямской», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления (80407490584618, конверт возвращен отправителю) в суд своего представителя не направило, возражений относительно заявленных истцом требований не предоставило.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются его супруга – ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ) и сын – ФИО2 (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Старооскольского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело 34386375-76/2023.

Сын умершего – ответчик по делу ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследственное имущество в пользу истца, о чем в материалах названного наследственного дела имеется соответствующее заявление от 28.03.2023.

18.08.2023 истец получила свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого вошло следующее имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти – ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Skoda Octavia Tour, государственный регистрационный знак №, ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство и выплата паевого взноса за гараж.

Как следует из представленной в материалы дела членской книжки № и справки №462 от 17.10.2023, умерший ФИО9 с февраля 1990 являлся членом ГСК «Ямской», ему принадлежал гараж №, он регулярно оплачивал членские взносы, а также в полном объеме оплатил свой паевой взнос за гараж, следовательно, приобрел право собственности на данный объект недвижимости, который входит в состав наследства, оставшееся после его смерти.

Однако, как указала в своем иске ФИО1., наследодатель при жизни надлежащим образом не оформил свои права на спорный гараж, в силу чего данное имущество не было включено в состав наследственной массы, и она не смогла получить свидетельство о праве собственности на наследство.

В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что судом установлено, что спорный гараж входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО9., и принимая во внимание факт принятие истцом наследства после смерти супруга, ответчик не имел возражений относительно заявленных требований, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 19,6 кв.м., 1986 года постройки, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на гараж №, площадью 19,6 кв.м., 1986 года постройки, с кадастровым номером <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023.