Решение по делу № 2-222/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-222/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2023-000438-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2023 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумеркиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ИП ФИО1 и покупателем ИП ФИО2 заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар (мясную продукцию), а покупатель принять и оплатить его. Согласно договору поставка товара осуществляется поставщиком на основании заказов покупателя, направляемых покупателем поставщику в письменной форме, по согласованию сторон заказы могут направляться по телефону. Покупатель оплачивает товар в срок не позднее 14 календарных дней с момента приемки товара от поставщика. За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Покупателем ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по своевременной оплате продукции, полученной по договору поставки в ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 частично оплатила поставленный товар по товарным накладным, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленный товар составляет 179 873,75 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, сведения об ИП ФИО2 исключены из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

ИП ФИО1 обратилась в <данные изъяты> суд ЯО с иском ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 408,10 руб., в том числе сумма основного долга 179 873,75 руб. и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 534,35 руб., и возврате госпошлины 5 934 руб.. В исковом заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор поставки, по условиям которого она, как поставщик, обязалась поставить покупателю товар (мясную продукцию), а покупатель ФИО2 принять и оплатить его. Однако в установленный договором поставки срок ответчик в добровольном порядке его условия не исполнила, сумма задолженности за поставленный в ДД.ММ.ГГГГ товар составляет 179 873,75 руб.. Последняя поставка товара ИП ФИО2 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты товара – ДД.ММ.ГГГГ (14-ть календарных дней). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 насчитана договорная неустойка (пени) в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки – 93 534,35 руб.. Поскольку ИП ФИО2 свои обязательства в срок не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию. В добровольном порядке ФИО2 обязательства перед истцом не исполнила. Исковые требования основаны на ст.ст. 15, 23, 24, 309, 454, 486 ГК РФ.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 ФИО3, выступающая по доверенности, исковые требования к ФИО2 поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Она пояснила об обстоятельствах заключения сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора поставки №, исполнения его истцом ИП ФИО1 и наличии задолженности по нему ответчика ФИО2, которая до настоящего времени не выполнила условия договора поставки и не оплатила товар, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ поэтому с нее, как с физического лица, поскольку она утратила государственную регистрацию в качестве ИП, подлежат взысканию сумма основного долга по договору поставки 179 873,75 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 534,35 руб. и возврат госпошлины 5 934 руб..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие не заявила. Судом вынесено определение о проведении по делу заочного производства.

Выслушав представителя истца ИП ФИО1 ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и имеющихся в деле доказательств.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 486 ГПК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 ГК РФ предусмотрен порядок расчетов за поставляемые товары. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

Суд установил и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки №, на основании которого покупателю была поставлена мясная продукция. По условиям договора поставки покупатель ИП ФИО2 обязалась принять товар и оплатить его. Согласно договору поставка товара осуществляется поставщиком на основании заказов покупателя, направляемых покупателем поставщику в письменной форме, по согласованию сторон заказы могут направляться по телефону. Покупатель оплачивает товар в срок не позднее 14 календарных дней с момента приемки товара от поставщика. За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Предусмотренные договором поставки обязательства поставщиком истцом ИП ФИО1 исполнены надлежащим образом. ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставила ИП ФИО2 товар (мясную продукцию) на общую сумму 224 568,95 руб., что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 818,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 645,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 113,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 356,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 567,45 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 832,00 руб.. Обязательства по поставке товара поставщик ИП ФИО1 выполнила в объеме и на условиях, установленных договором поставки.

ИП ФИО2 частично оплатила поставленный товар по товарным накладным на сумму 44 695,20 руб.. Покупателем ИП ФИО2 не исполнена обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (14 календарных дней с последней поставки) образовалась задолженность в сумме 179 873,875 руб..

В связи с неуплатой поставленного товара ИП ФИО1 направил ответчику ФИО2 2М.А. ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

В силу положений ст.ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом, представленным истцом. Ответчик ФИО2 в силу ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения условий договора поставки надлежащим образом, суду не представила.

Из п. 5.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени за просрочку оплаты товара в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств, предусмотренных договором поставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так заявлено в иске) составил 93 534,35 руб..

Поскольку доказательств отсутствия вины в неисполнении условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 суду не представила, суд не находит предусмотренных законом оснований для ее освобождения от ответственности, а также применения ст. 333 ГК РФ к исковым требованиям о взыскании пени.

Суд приходит к выводу о том, что договор поставки между сторонами был заключен, истцом ИП ФИО1 обязательства по передаче товара были исполнены, установленный договором срок для осуществления оплаты товара истек, однако ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате полученного по договору товара в общей сумме 179 873,75 руб. не исполнила, поэтому права истца суд считает нарушенными. В связи с этим суд удовлетворяет исковые требования истца ИП ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору поставки и пени в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца возврат госпошлины в сумме 5 934,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 873,75 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 534,35 руб. и возврат госпошлины 5 934,00 руб., а всего 279 342 (двести семьдесят девять тысяч триста сорок два) руб. 10 коп..

Ответчик вправе подать в Мышкинский районный суд ЯО заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Акутина