ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2022 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Логинова Ольга Владимировна (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области: 172008, городТоржок, улицаДзержинского, дом42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, **** ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 марта 2022 года в 07 часов 40 минут, на 79 км а/д Вышний Волочек - Есеновичи - Кувшиново Кувшиновского района Тверской области водитель ФИО1, управляя автомобилем **** государственный регистрационный знак **** двигаясь в направлении города Кувшиново Тверской области, в нарушение пункта 2.7, 10.1, 2.1, 1.02 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир, располагающий на переднем пассажирском сидении автомобиля **** государственный регистрационный знак **** ****, **** года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 41 от 20.06.2022 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая **** в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2, не явилась, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объективная сторона правонарушения характеризуется нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью, под которым следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно имеющего в материалах дела сообщения, зарегистрированного в КУСП Кувшиновского отделения полиции МО МВД России «Торжокский» № 411от 09 марта 2022 года в 07 часов 45 минут, поступившего от оператора 112, установлено, что возле д. Щелье Кувшиновского района произошло ДТП, перевернулась автомашина, есть пострадавшие.

Как следует из сообщения, зарегистрированного в КУСП Кувшиновского отделения полиции МО МВД России «Торжокский» № 414 от 09 марта 2022 года в 09 часов 30 минут, поступившего от фельдшера скорой помощи ФИО3, о том, что оказана медицинская помощь ****, **** г.р., проживающей **** Диагноз: ****

Согласно сообщения, зарегистрированного в КУСП Кувшиновского отделения полиции МО МВД России «Торжокский» № 417 от 09 марта 2022 года в 12 часов 35 минут, поступившего от медсестры 4 городской больницы скорой медицинской помощи г. Тверь ФИО4, о том, что в больницу после ДТП поступила ****, проживающая г**** с диагнозом: ****

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 марта 2022 года в 07 часов 40 минут, на 79 км а/д Вышний Волочек - Есеновичи - Кувшиново Кувшиновского района Тверской области водитель ФИО1, управляя автомобилем **** государственный регистрационный знак **** двигаясь в направлении города Кувшиново Тверской области, в нарушение пункта 2.7, 10.1, 2.1, 1.02 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир, располагающий на переднем пассажирском сидении автомобиля **** государственный регистрационный знак **** ****, **** года рождения, получила телесные повреждения, а именно: ****, которые могли образоваться 09 марта 2022 года, при обстоятельствах, указанных в определении. Переломы ребер повлекли за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому все повреждения в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 2.7, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ****., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, оснований усомниться в достоверности которых у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем **** государственный регистрационный знак ****, нарушил Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ****. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 189788 от 21 июня 2022 года,

- определением 69 ВД № 090203 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 марта 2022 года;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 10 марта 2022 года;

- сообщением оператора 112, зарегистрированным в КУСП № 411 от 09 марта 2022 года;

- сообщением медсестры 4 городской больницы скорой медицинской помощи г. Тверь ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 417 от 09 марта 2022 года;

- сообщение фельдшера скорой помощи ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 414 от 09 марта 2022 года;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 034777 от 09 марта 2022 года, согласно которого проведено освидетельствование водителя ФИО1, с приложенным бумажным носителем, из которого усматривается, что установлено состояние опьянения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 марта 2022 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2022 года с фототаблицей;

- объяснениями ФИО1, ****

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810069210000593362 от 09 марта 2022 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810069210000593354 от 09 марта 2022 года, согласно которого прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по статье 264.1 УК РФ;

- справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 21 июня 2022 года, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет;

- копией карты вызова скорой помощи;

- копиями выписки из журнала регистрации и медицинскими документами на имя ****

- актом судебно-медицинского обследования № 246 от 30 мая 2022 года,

- заключением эксперта № 41 от 20 июня 2022 года, согласно которого у ****. имелись: ****, которые могли образоваться 09 марта 2022 года, при обстоятельствах, указанных в определении. Переломы ребер повлекли за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому все повреждения в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также иными материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления.

Данных о какой-либо заинтересованности ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к правонарушителю или допущенных злоупотреблениях при рассмотрении дела не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу следует признать признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5пунктом 2 части 1 статьи 4.3КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренныйстатьей4.6КоАП РФ срок.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как усматривается из материалов дела согласно базы ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, который несмотря на то, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, но все административные штрафы оплачены своевременно, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей **** в результате виновных действий водителя, а также принимая во внимание, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Торжокский), ИНН <***>, КПП 691501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28750000, УИН 18810469220400002540.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Торжокский межрайонный суд Тверской области или на электронную почту по адресу: torzhoksky.twr@sudrf.ru.

При не предоставлении квитанции или ее копии об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд Тверской области через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Логинова

1версия для печати