Дело №а-893/2023
Поступило в суд 23.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при секретаре Шабаршиной К.Ю.,
с участием помощника прокурора Дамм И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МО МВО «Ордынский» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раза в месяц, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения с 23-00 часов по 06-00 часов. Он не имеет прописки, в <адрес> проживает его мать по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Мать против его совместного с ней проживания. Он планирует жить и работать в <адрес>. Просит отменить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.
Административный истец – ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что состоит на учете под административным надзором в МО МВД «Ордынский», так как при освобождении регистрации не имел и в адресе убытия указал адрес матери: НСО, <адрес> Яр, <адрес>. Однако мать возражает против проживания с ним, он был осужден за преступление совершенное в <адрес>, жилье планирует снимать в <адрес> и работать там. Доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду не предоставляет, так как не имеет жилья и работы в <адрес>.
Представитель административного ответчика - МО МВД «Ордынский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.
Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.
В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раза в месяц, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения с 23-00 часов по 06-00 часов.
Согласно информации МО МВД «Ордынский» ФИО1 состоит на профилактическом учете по категории административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на 8 лет, нарушения ограничений не допускал, с уведомлением о смене места жительства не обращался.
Истец не предоставил суду доказательства о том, что он проживает в <адрес>, либо имеет право пользования жилым помещением в <адрес>, в данной части суд распределял бремя доказывания на истца, однако такие доказательства не предоставлены, что не позволяет суду определить иное преимущественное место проживания и пребывание истца, нежели указано в решении суда об административном надзоре, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к МО МВО «Ордынский» о частичной отмене административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья - Е.<адрес>
Решение в окончательной форме составлено 20.06.2023