Дело № 2а-66/2025

04RS0002-01-2025-000075-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре Дымбрыловой Д.Д., с участием помощника прокурора Баунтовского района Очирова Ц.Е., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд. МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение и окончательно установить ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24 апреля 2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району.

Однако, после установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ 27 февраля 2025 года и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 10 марта 2025 года.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковое требование поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Очиров Ц.Е. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2007 года и кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 24 января 2008 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке серии ЗК № 068895 спецотдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 7 мая 2018 года по отбытии наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает 7 мая 2028 года.

Решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 23 апреля 2024 года.

24 апреля 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району.

Как видно из постановления от 27 февраля 2025 года мирового судьи судебного участка Баунтовского района, вступившее в законную силу 11 марта 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно постановлению начальника Отд. МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району № 118 от 10 марта 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 марта 2025 года.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 в период административного надзора и в течение календарного года совершил два административных правонарушения.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной явки, окончательно установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд разъясняет сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2 решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной явки, окончательно установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья А.К. Имеев