Гражданское дело №

УИД 86RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 марта 2025 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при секретаре Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение Банка за пользование кредитом: 18 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 36 % годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом - возврата кредита и уплаты процентов (п.4 кредитного догвоора). Кредит обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на лицевой счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору, Банк обратился в Сургутский городской суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом должников. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 1 067 264,67 руб., а также государственная пошлина. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка взыскана сумма процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 855,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с несвоевременным погашением задолженности Банком начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита - 81 043,13 руб. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 043,13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 1200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов (п. 1.1 кредитного договора). Заемщик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (4.1.1 кредитного договора); 36 % годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом - возврата кредита и уплаты процентов (4.1.2 кредитного договора).

Кредит обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» с ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, которым постановлено: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 264 (один миллион шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 67 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля. Взыскать ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которым постановлено: «Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 887855,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12078,56 рублей.»

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование кредитом за нарушение сроков возврата кредита в размере 81 043,13 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В случае неисполнения судебного решения о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов заимодавец вправе потребовать уплаты процентов, в том числе за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В10-20).

Согласно пункту 1.1., 4.1. Договора поручительства, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за невыполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов по договору до дня фактического возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам за нарушение сроков возврата кредита, выполнен арифметически верно, проверен судом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно суммы процентов за период с 16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование кредитом за нарушение сроков возврата кредита в размере 81 043,13 руб.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу АО Банк «СНГБ» сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., то есть по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт серии 6713 №, ФИО2, паспорт серии 6717 № в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>/ИНН <***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 043 руб. 13 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт серии 6713 №, ФИО2, паспорт серии 6717 № в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>/ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «10» марта 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-07

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

_______________________________ О.И. Петухова

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Д.Д. Чернявская