УИД 19RS0001-02-2022-006292-44
Дело № 2-4686/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года
Абаканский городской суд в г. Абакане в составе:
председательствующего Булавиной Т.Э.,
при секретаре Матвиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 15.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54289,71 руб. под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.10.2020, просроченная задолженность по процентам возникла 09.08.2021. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в общем размере 130757 руб. 93 коп. Задолженность по состоянию на 04.07.2022 составляет 66192 руб. 98 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 54289 руб. 71 коп., просроченные проценты – 11117 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 216 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 99 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 470 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель Банка ФИО2 не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает относительно вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его рассмотрения, надлежащим образом.
На основании определения суда от 29.08.2022, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ ( в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как усматривается из материалов гражданского дела, стороной истца с исковым заявлением приложены документы: согласие ФИО1 на дополнительные услуги от 15.03.2019, заявление на присоединение к программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт в ПАО КБ «Восточный», анкета-заявление ФИО1 от 15.03.2019, а также договор кредитования № от 15.03.2019.
Из кредитного договора следует, что лимит кредитования составляет 55000 рублей. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера (п. 1 договора).
В соответствии с п. 2 договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Согласно п. 4 договора, ставка % годовых за проведение безналичных операций составляет – 28,00, за проведение наличных операций – 78,90. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.
На каждой странице договора имеется подпись заемщика ФИО1
ФИО1 не оспаривала факт заключения договора кредитования, частично исполняла обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику карту (получение которой подтверждено подписью ФИО1), а также предоставил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком.
Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из листа записи ЕГРЮЛ (л.д.24).
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГПК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» обладает правом требования задолженности по кредитному договору № от 15.03.2019.
Обращаясь с исковым заявлением Банк указывает, что ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 66192 руб. 98 коп.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от 15.03.2019 и выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк в исковом заявлении указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 13.10.2020, просроченная задолженность по процентам возникла 09.08.2021.
Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от 15.03.2019 по состоянию на 04.07.2022 составляет 66192 руб. 98 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность – 54289 руб. 71 коп., просроченные проценты – 11117 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 216 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 99 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 470 руб. 59 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
28.04.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который на основании поступивших от ответчика возражений отменен 28.04.2022.
После указанной даты задолженность не была погашена, ответчик, уклонившись от явки в суд, доказательств частичного либо полного погашения задолженности, не представил.
Учитывая, что ответчик допустила существенное нарушение условий договора по кредитной карте, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2185,79 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серия № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 15.03.2019 в размере 66192 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2185 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда мож ет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022.
Судья Т.Э. Булавина
Копия верна
Судья Т.Э. Булавина