№ 2а-733/2025
УИД 77RS0013-02-2025-004040-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о направлении поручения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о направлении поручения. Иск мотивирован тем, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио от 01.04.2025 года по исполнительному производству 166340/22/77007-ИП от 10.11.2022 года направлено поручение судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП для совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, а именно совершения выхода по адресу: адрес. адрес целью установления местонахождения Должника, а также отобрать объяснение. С Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио от 01.04.2025 года по исполнительному производству 166340/22/77007-ИП от 10.11.2022 года о направлении поручения Административный Истец (ФИО1) не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене поскольку исполнительный лист ФС 044133328 от 08.11.2022 года, выданный Кунцевским районным судом адрес по делу №2-2960/21 не содержит в себе требований о понуждений Административного Истца по передаче несовершеннолетнего ребенка его матери судебный пристав-исполнитель вышел за пределы своих полномочий и за пределы резолютивной части решения суда, которая указана в исполнительном документе, предъявленном к исполнению, правовых оснований для вынесения постановления.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который административный иск поддержал.
Представитель административного ответчика Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явился, административный иск не признал, полагал отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, в которых против иска возражала, указывая, что административный истец ФИО1 злоупотребляет правом, препятствует исполнению решения суда, просила отказать в административном иске.
Представители иных лиц не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав явившихся представителя административного истца, административного ответчика Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.
В силу частей 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
В силу толкования статьи 360, 218, части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения заявления об оспаривании действий (бездействия) или постановлений должностного лица службы судебных приставов является их несоответствие требованиям закона и нарушение ими прав, свобод и законных интересов стороны исполнительного производства.
Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий, решения закону или иному нормативно-правовому акту и нарушение оспариваемым действием, решением прав и законных интересов заявителя.
Административный ответчик указывает, что судебным приставом-исполнителем принят исчерпывающий комплекс мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес поступил исполнительный документ ФС №044133328 Кунцевского районного суда адрес от 08.11.2022 в отношении должника ФИО1 адрес. Предмет исполнения: Определить место жительства несовершеннолетней фио паспортные данные с матерью фио (адрес).
09.11.2022 вынесено определение о разъяснении решения Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2960/22, указав, что место жительства несовершеннолетней фио паспортные данные с матерью фио, определяется путем возложения обязанности на ФИО1 передать фио, дочь фио, паспортные данные
На основании указанного исполнительного производства 10.11.2022 возбуждено исполнительное производство №166340/22/77007-ИП, 14.11.2022 вынесено постановление об исполнительном розыске должника.
14.11.2022 адвокату фио, который представляет интересы должника по доверенности вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также получено объяснение, в котором фио пояснил, что ФИО1 не уклоняется от решения суда, что их совместная дочь хочет жить с отцом, а также сообщил о направлении дела в кассационную инстанцию. Представителю ФИО1 вручено требование о явке должника к судебному приставу-исполнителю 15.11.2022г.
16.11.2022 с 09:00 до 11:00 в кабинете у судебного пристава-исполнителя №401 по адресу адрес должнику вручено постановление о возбуждении исполнительного производства а также получено объяснение в котором должник пояснил, что о решении суда ему известно, им подана кассационная жалоба в связи с тем, что не согласен с решением суда, так как оно принималось без учета мнения ребенка. ФИО1 просит привлечь специалиста психолога, а также органы опеки для участия в исполнительном производстве, так как опасается за психологическое состояние дочери. Также ФИО1 сообщил, что муж фио (фио) фио фио представляет угрозу его дочери в связи с тем, что у него личные неприязненные отношения к должнику.
16.11.2022 должнику вручено требование в течение 5 дней самостоятельно исполнить решение суда, а именно передать несовершеннолетнего ребенка фио 17.04.2015 матери фио (фио) фио.
21.11.2022 в Кунцевский ОСП поступило ходатайство ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства как незаконное и необоснованное. 21.11.2022 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
22.11.2022 поступило ходатайство ФИО1 о назначении нового срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и отложении исполнительных действий в связи с болезнью ребенка и нахождении должника на больничном.
22.11.2022 поступило ходатайство ФИО1 об отмене постановления об исполнительном розыске как незаконное и необоснованное, прекратить розыскные мероприятия, закрыть розыскное дело, а также прекратить исполнительное производство. 22.11.2022 вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства в части прекращения исполнительного розыска должника. 23.11.2022 исполнительный розыск должника прекращен.
22.11.2022 поступило ходатайство ФИО1 об отмене требования судебного пристава-исполнителя от 16.11.2022 в течении 5 дней самостоятельно исполнить решение суда: передать несовершеннолетнего ребенка матери как незаконное и необоснованное, а также прекратить исполнительное производство. 22.11.2022 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
22.11.2022 поступило Административное исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об исполнительном розыске, требования судебного пристава-исполнителя от 16.11.2022, частная жалоба на определение Кунцевского районного суда адрес от 08.11.2022, частная жалоба на определение Кунцевского районного суда адрес от 09.11.2022.
В связи с нахождением должника на территории подведомственной Одинцовскому РОСП 23.11.2022 вынесено постановление о поручении, согласно которому поручено судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения: по адресу адрес именно: обязать должника ФИО1 передать несовершеннолетнего ребенка фио 17.04.2015 матери фио (фио) фио. Данное поручение в Одинцовский РОСП направлено посредством электронного документооборота через ПК АИС, а также на бумажном носителе вручено взыскателю для доставки его в Одинцовский РОСП.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 25.11.2022 в результате выхода по адресу адрес должник не обнаружен на продолжительные звонки дверь никто не открыл, со слов сотрудников охраны из дома №18 в этот день никто не выезжал.
25.11.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения до 01.12.2022.
25.11.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, а также посредством программного комплекса АИС направлено извещение о вызове должника на прием к судебному приставу-исполнителю 29.11.2022 к 10 часам утра.
28.11.2022 поступило ходатайство ФИО1 о назначении нового срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не проводить совершение исполнительных действий, а также отозвать поручения направленные в рамках исполнительного производства. 28.11.2022 вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства в части установления нового срока исполнения решения суда до 01.12.2022.
28.11.2022 поступило административное исковое заявление о признании незаконным требование СПИ о вызове на прием от 25.11.2022, административное исковое заявление о признании незаконным постановление СПИ о поручении (произвольное), административное исковое заявление о признании незаконным действий Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по адрес, административное исковое заявление о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
29.11.2022 поступило ходатайство ФИО1 об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на период болезни должника, а также отзыва поручений, направленных в рамках исполнительного производства, а также принять к сведению, что у должника имелись уважительные причины неявки к судебному приставу-исполнителю 29.11.2022 в связи с нахождением на больничном.
01.12.2022 направлен запрос в адрес компаний МЕДСИ о предоставлении сведений по какому адресу осуществлялся осмотр несовершеннолетнего ребенка, по результатам которого выдан электронный листок нетрудоспособности. Согласно полученному ответу вызов врача на дом осуществлялся по адресу адрес.
01.12.2022 поступило заявление фио о том, что должник не исполнил решение суда ребенка матери не передал, на телефонные звонки трубку не поднимает.
01.12.2022 поступило ходатайство ФИО1 об отложении исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в связи с подачей в Кунцевский районный суд адрес заявления об отсрочке исполнения решения суда. 01.12.2022 в удовлетворении ходатайства отказано.
12.12.2022 в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
13.12.2022 поступило ходатайство ФИО1 об отложении исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в связи с нахождением на больничном. 13.12.2022 в удовлетворении ходатайства отказано.
13.12.2022 вынесено постановление о поручении, согласно которому поручено судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения: по адресу адрес именно: обязать должника ФИО1 передать несовершеннолетнего ребенка фио 17.04.2015 матери фио (фио) фио. Данное поручение в Одинцовский РОСП направлено посредством электронного документооборота через ПК АИС.
15.12.2022 должнику посредством электронного документооборота направлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю 16.12.2022, в указанный срок должник к СПИ не явился.
16.12.2022 вынесено постановление об исполнительном розыске должника. Заведено розыскное дело №2304/77/07/22 по розыску должника ФИО1
20.12.2022 поступило ходатайство ФИО1 об отложении исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в связи с тем, что должник находится на больничном, 21.12.2022 в удовлетворении ходатайства отказано.
22.12.2022 направлено постановление в Одинцовский РОСП о поручении согласно которому поручено судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения: по адресу адрес. Указанное постановление направлено посредством электронного документооборота, а также вручено взыскателю для предъявления его в Одинцовский РОСП адрес.
12.01.2023 вынесено постановление об исполнительном розыске ребенка.
Заведено розыскное дело №2306/77/07/23 по розыску несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные
20.01.2022 направлен запрос в Российский Союз Автостраховщиков с целью получения актуальной информации о застрахованном имуществе.
Со слов фио, ФИО1, постоянно проживает по адресу адрес.
26.01.2022 в Одинцовский РОСП УФССП России по адрес направлено розыскное задание с целью осуществления розыскных мероприятий по адресу адрес.
01.02.2022 года с целью установления должника осуществлен выход по адресу Кунцевского городского суда города, адрес, в ходе исполнительно-розыскных действий установлено что ФИО1 в судебное заседании не явился. Представители должника от получения требования отказались, судьей Кунцевского суда зачитано требование судебного пристава-исполнителя представителям ФИО1, о явке в Кунцевский ОСП 02.02.2023 года.
В связи с неявкой 02.02.2023 ФИО1 к судебному приставу-исполнителю 03.02.2023 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
10.02.2023 в Одинцовский РОСП ГУФССП России по адрес направлено розыскное задание с целью осуществления розыскных мероприятий по адресу адрес.
10.02.2023 осуществлен выход по адресу адрес, а также по адресу адрес результате которого должник и указанные в заявлении взыскателя транспортные средства не обнаружены.
13.02.2023 в Красногорское РОСП ГУФССП России по адрес направлено розыскное задание с целью выхода по адресу адрес, Ильинское ш. д. 18, где возможно может находится должник согласно полученным сведениям взыскателя.
15.02.2023 осуществлен выход по адресу адрес, в результате которого должник и указанные в заявлении взыскателя транспортные средства не обнаружены.
16.02.2023 в Одинцовский РОСП ГУФССП России по адрес направлено розыскное задание с целью выхода по адресу адрес, а также осуществить выход по адресу частной гимназии Жуковска, где обучается несовершеннолетний ребенок
09.03.2023 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
Комиссией по делам несовершеннолетних по адрес протокол возвращен на доработку.
10.04.2023 вынесено постановление о приводе должника, по имеющимся сведениям должник находился в здании ГУ МВД России по адрес по адрес. Согласно рапорту ОУПДС должник скрылся из здания УВД, привод осуществить не представилось возможным.
11.04.2023 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
13.04.2023 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, вынесено определение от 26.04.2023 №22 о возврате административного материала для восполнения полноты представленных материалов в отношении должника.
02.05.2023 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении, с исправлениями и дополнениями согласно определению от 26.04.2023 №22.
11.05.2023 комиссией по делам несовершеннолетних вынесено определение о возврате административного материала в связи с тем, что комиссия пришла к выводу о том, что ФИО1 и его малолетняя дочь по адресу подведомственной комиссии не проживают.
Должник а также несовершеннолетний ребенок объявлены в Федеральный розыск.
30.05.2023 вынесено постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.
15.06.2023 вынесено постановление о приводе должника. Осуществить привод не представилось возможным.
06.09.2023 определением второго кассационного суда общей юрисдикции отменено определение Кунцевского районного суда адрес от 09.11.2022 и апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2023, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение заявления о разъяснении решения суда.
23.10.2023 от должника поступило ходатайство о прекращении исполнительного производства в связи определением второго кассационного суда общей юрисдикции.
В удовлетворении ходатайства 27.10.2023 отказано, в связи с тем, что отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства. Дополнительно должнику сообщено, что постановление об удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя фио от 12.10.2023 удовлетворено в части приобщения заявления ФИО1 к материалам исполнительного производства.
28.11.2023 судебным приставом-исполнителем осуществляющим розыск прекращено производство по розыскному делу №2306/77/07/23, №2304/77/07/23 в связи с розыском должника и ребенка.
30.11.2023 в Кунцевский районный суд адрес направлено заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
15.12.2023 Кунцевский районным судом в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении решения суда отказано.
15.01.2024 взыскателем по исполнительному производству в Кунцевский районный суд адрес подано исковое заявление об обязании совершить определенные действия (о передаче ребенка).
21.02.2024 Кунцевским районным судом адрес исполнительное производство прекращено, указанное решение в Кунцевский ОСП не поступало.
04.03.2024 взыскателем по исполнительному производству подана апелляционная жалоба на решение Кунцевского районного суда адрес от 21.02.2024.
30.10.2024 направлен запрос в адрес Московского городского суда о предоставлении информации в части рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решение Кунцевского районного суда адрес от 21.02.2024 по делу №02а-0189/2024 по административному иску ФИО1
09.12.2024 Апелляционным определением Московского городского суда решение Кунцевского районного суда адрес от 21.02.2024 года отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
14.02.2025 направлено извещение о вызове на прием ФИО1 на 26.02.2025 с целью дачи объяснения по исполнительному производству. Должник не явился в назначенное время.
06.03.2025 в Кунцевском районном суде назначено заседание по делу №02а-0402/2025 о рассмотрении прекращения исполнительного производства.
11.03.2025 Кунцевским районным судом по делу №02а-0402/2025 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1.
20.03.2025 судебным приставом-исполнителем направлено заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
01.04.2025 направлено постановление в Одинцовский РОСП о поручении согласно которому поручено судебному приставу-исполнителю совершить выход по адресу: адрес целью установления местонахождения должника.
Поступило заявление от взыскателя фио о том, что согласно акту обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание от 11.06.2025, должник ФИО1 проживает с ребенком по адресу: адрес.
03.07.2025 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: адрес с целью установления местонахождения должника согласно поступившему заявлению взыскателя фио В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что должник не обнаружен.
15.07.2025 из Одинцовского РОСП поступило уведомление об исполнении поручения от 01.04.2025, а именно: в ходе выхода по адресу: адрес, адрес плюс», д.18 находится частное домостроение, которое огорожено забором. Двери калитки никто не открыл. Со слов охраны, они гражданина ФИО1 знают, он появляется периодически.
Поскольку решение суда не отменено, то судебный пристав-исполнитель вправе направлять поручение с целью установления местонахождения должника по исполнительному производству. Действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству совершены в соответствии с законом, какого-либо действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекшего нарушение прав и законных интересов административного истца не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о направлении поручения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Лебедева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 года.