Решение по делу № 2-2890/2025 от 14.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-2890/2025

УИД 51RS0001-01-2025-002649-86

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при помощнике судьи Мутрук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что Истец является территориальной сетевой организацией, осуществляющим на территории <адрес> деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения на территории <адрес>. Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе. ДД.ММ.ГГГГг. АО «МОЭСК» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, а именно установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения по объекту - здание <адрес>, что подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Той же датой, произведен расчет объёма бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 8 242 523 рубля 72 копейки.

Сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МОЭСК» направило в адрес ответчика Акт о неучтенном потреблении электроэнергии с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращают внимание суда, что указанное письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию за № с требованием произвести оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, оставлена без удовлетворения.

Кроме этого указывают, что по указанным обстоятельствам СУ УМВД России по городу Мурманску ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено уголовное дело в отношении ответчика.

Обращают внимание суда, что факт наличия бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика состоялся осмотр помещений в здании <адрес> в г. Мурманске, что подтверждается актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра, выявлен факт несанкционированного подключения к сетям АО «МОЭСК», проведение строительных работ и оборудование для майнинга криптовалюты, майнинговое оборудование.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «МОЭСК» стоимость бездоговорного потребления в размере 8 242 523 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 568 891 рубль 48 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 856 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации на основании сведений УВМ УМВД России по <адрес>. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представил, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В соответствии с пунктом 2 Общих положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям.

Согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, гарантирующие поставщики, сетевые организации и иные собственники и законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, а также собственники и иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к обеспечению надежности снабжения потребителей электрической энергией и ее качеству устанавливаются Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и нормативными правовыми актами Министерства энергетики Российской Федерации, содержащими требования, указанные в пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 марта 2017 г. N 244 "О совершенствовании требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые (энергоснабжающие) организации) и сетевые организации должны обеспечивать прием обращений потребителей электрической энергии, связанных с нарушением требований к обеспечению надежности снабжения потребителей электрической энергией и ее качества.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций. Условия и порядок проведения таких проверок определяются соглашением с указанной сетевой организацией.

Факт без учетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт без учетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что АО «МОЭСК» является территориальной сетевой организацией, осуществляющим на территории <адрес> деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения на территории <адрес>. Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе.

Учитывая изложенные обстоятельства, АО «МОЭСК» вправе проверять электросетевые хозяйство на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. АО «МОЭСК» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, а именно установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения по объекту - здание <адрес> в г. Мурманске, что подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудником сетевой организации выявлено несанкционированное, подключение энергопринимающих устройств нежилого здания <адрес> в г. Мурманске к электросетям АО «МОЭСК», о чем составлен акт № фиксации несанкционированного подключения к электроснабжению. В частности, в ячейке (ранее было подключение здания «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>») РУ-0,4 КТП-135 (комплексная трансформаторная подстанция) обнаружены вновь установленные плавкие предохранители. От КТП-35 проложена кабельная линия 0,4 кВ до ВРУ (вводно-распределительное устройство) здания № по <адрес>.

Из пояснений истца следует, что здание имеет технологическое присоединение к электрической сети истца, потребителем ранее являлось ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующего поставщика - ООО «Коларегионэнергосбыт» сетевая организация прекратила подачу электроэнергии в указанное здание путем отключения вводного рубильника в ВРУ здания, с ДД.ММ.ГГГГ указанное здание было исключено из перечня точек поставки по договору энергоснабжения №, заключенного между ООО «Коларегионэнергосбыт» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>».

До ДД.ММ.ГГГГ (отключения от электроснабжения) посредством указанной линии 0,4 кВ осуществлялось электроснабжение указанного здания.

При проведении Истцом замеров в ячейке (в которой ранее было подключение здания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>») № токоизмерительными клещами на дисплее отобразились значения токовых нагрузок по фазам: 78.0 А, 68.8 А, 70.8 А. Это означает, что на кабельной линии 0,4 кВ от КТП-35 до здания имеется токовая нагрузка, т.е. в здании происходит потребление электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Таким образом, исходя из положений пунктом 167-179 Основных положений, не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета и самих расчетных приборов в отношении факта безучетного потребления электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объёма бездоговорного потребления электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 8 242 523 рубля 72 копейки.

Письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, однако оплата до настоящего времени ответчиком не произведена. 14.01.2025 г. истец направил в адрес ответчика претензию № с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, которая также оставлена без удовлетворения.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии 04.10.2024 г. возбуждено уголовное дело в отношении ответчика.

Кроме того, судом установлено, что 28.06.2024г. в присутствии ответчика состоялся осмотр помещений в здании <адрес> в г. Мурманске, что подтверждается актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выявлен факт несанкционированного подключения к сетям АО «МОЭСК», проведение строительных работ и оборудование для майнинга крилтовалюты.

Установленные по делу обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 189 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к Основным положениям №442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потреблениеэлектрической энергии, но не более чем за 1 год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета (абз. 6 ст. 189 Основных положений№442).

В силу п. 189 Основных положений № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядкевзыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Исходя из смысла данной нормы права, взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с лица, не заключившего договор энергоснабжения, энергопринимающие устройства которого присоединены к сетям сетевой организации.

Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ответчика истцом доказан, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно расчет истца стоимость бездоговорного потребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 8 242 523,72 рубля.

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует нормам действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период бездоговорного потребления электроэнергии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 в пользу Истца подлежит к взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), стоимость которого составила 8 242 523 рубля 72 копейки.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика, в силу положений ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов, размер которых составил 568 891 рубль 48 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на сумму долга 8 242 523 рубля 72 копейки.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует действующим нормам законодательства, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга (8 242 523 рубля 72 копейки), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 891 рубль 48 копейку, и с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до даты фактического выплаты основного долга в размере 8242523 рубля 72 копейки.

При этом, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств и соответствующего мотивированного и доказательно обоснованного ходатайства со стороны ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 82 856 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В связи, с чем с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (ИНН №), стоимость бездоговорного потребления в размере 8 242 523 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 568 891 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 82 856 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Мурманска, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического выплаты основанного долга в размере 8 242 523 рубля 72 копейки, в порядке статьи 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Лабутина