РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8028/24 по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ССТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, пени
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ССТ», ФИО1 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-128172-22 от 29.12.2022 года в размере сумма; неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины. Также истец просит взыскать с фио неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства в размере сумма за каждый день просрочки за период с 17.08.2024 по дату вынесения решения суда, мотивируя свои требования неисполнением лизингополучателем ООО «ССТ»» условий договора, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ООО «ССТ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В силу Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ССТ» (Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-128172-22 от 29.12.2022 года.
Согласно договору Лизингодатель обязуется передать транспортное средство без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.
Обязательства по договорам лизинга обеспечены поручительством фио на основании договора поручительства № ДП-128172-22/1 от 29.12.2022, в соответствии с которым поручитель несет солидарную с ООО «ССТ» ответственность перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.
В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-128172-22/1 от 29.12.2022 года приобрел в собственность и передал ответчику в лизинг предметы лизинга.
Факт получения ответчиком ООО «ССТ» предметов лизинга подтверждается актами передачи в лизинг № 042152.
В силу п. 3.3.1 договора поручительства, поручитель обязался в течение 5 рабочих дней с момента направления кредитором требования об оплате исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с п. 1.1 договора.
31.07.2024 г. истцом в адрес ООО «ССТ» направлено уведомление о расторжении Договора лизинга № ДЛ-128172-22 от 29.12.2022 года.
Таким образом, договора лизинга были расторгнуты 31.07.2024 года.
Истцом представлен расчет задолженности лизингополучателя по договору лизинга, которая рассчитана по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий лизинга.
Согласно данному расчету, задолженность лизингополучателя по договору лизинга № ДЛ-128172-22 от 29.12.2022 составляет сумма
Размер задолженности ответчиками не оспаривался.
Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по Сальдо и по Сумме оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 дня просрочки.
Таким образом, с Ответчиков подлежат взысканию пени, начисленные за период с 30.07.2024 по 13.12.2024 года в размере сумма
Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрена неустойка в размере 0,45% в случае неисполнения поручителем обязательств, указанных в п. 3.3.1 договора. При этом, если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки.
Неустойка по договору лизинга № ДЛ-128172-22 от 29.12.2022 года подлежит начислению с 17.08.2024 по 13.12.2024 года.
С ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере сумма
Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договорам лизинга в заявленном размере, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу Истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «ССТ», ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга № ДЛ-128172-22 от 29.12.2022 года в размере сумма, пени за период с 30.07.2024 года по 13.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договору лизинга за период с 17.08.2024 года по 13.12.2024 года в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2025 года