Дело №/2025

УИД 16RS0№-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3, представителя административного истца - отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО4, указав, что ранее судимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по адресу: <адрес>, в связи со сменой места жительства и переездом в <адрес>. Поскольку по причине переезда не представляется возможным исполнение решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в части административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работе, вахтовым методом, просит отменить данное установленное решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничение и установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО5 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. При этом по своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения.

Будучи под административным надзором ФИО1 осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Елабужского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено.

Суд апелляционной инстанции

определил:

«решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части установленного ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и принять в этой части новое решение.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Дополнить резолютивную часть решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанием на то, что административный надзор в отношении ФИО1 исчисляется за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В остальной части решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения».

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, заведено дело об административном надзоре.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 сменил место проживания, и в настоящее время проживает в <адрес>. Республики Татарстан.

В связи с указанным имеются основания для отмены ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работе, вахтовым методом, установленного решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и установления дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работе, вахтовым методом, установленного решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.