Дело № 2-1680/2023
УИД 12RS0001-01-2023-002031-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волжск 16 ноября 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Большапаратской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Китунькино, <адрес> признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
Свои требования мотивировала тем, что истица является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно протокола сессии Большепаратского сельского Совета народных депутатов <адрес> Марийской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении земельной реформы на территории сельского Совета» ФИО, выделен земельный участок, которому впоследствии присвоен кадастровый № и почтовый адрес: <адрес> Эл, <адрес>, д. Китунькино, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большепаратского сельского Совета ФИО выдано свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок для приусадебного хозяйства. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери истица обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО, которое состоит из земельного участка, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Китунькино, <адрес>.
В письме № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 в выдаче свидетельства о вступлении в наследство отказала, и предложено обратиться в суд.
Истица является наследницей ФИО.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске, дополнив, что спора по поводу наследственного имущества нет.
Представитель ответчика Большапаратской сельской администрации Волжского муниципального района на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица администрации Волжского муниципального района на судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, что спора по поводу наследственного имущества не имеется, не возражают оформлению земельного участка ФИО1
Третьи лица нотариус ФИО2, Управление Росреестра по РМЭ, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.
Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО1.
Согласно свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «Волжский муниципальный район» РМЭ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного администрацией Большепаратского сельсовета <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что для принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Китунькино, <адрес>, необходимо установить принадлежность имущества наследодателю, включить объект наследования в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ за № из протокола сессии Большепаратского сельского Совета народных депутатов <адрес> Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении земельной реформы на территории сельского Совета» установлен максимальный размер приусадебного участка 0,25 га., выделяемого ФИО для ведения личного подсобного хозяйства (д. Китунькино).
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО, проживающей в д. Китунькино, постановлением Малого Совета ФИО11 сельсовета, выделен земельный участок для приусадебного хозяйства, площадью 0,25 га.
Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № оспорено и отменено, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО в 1991 году на праве бессрочного (постоянного) пользования был выделен земельный участок площадью 0,25 га., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Китунькино, <адрес>.
Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, являются наследственным имуществом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, также подлежат удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,25 га. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Китунькино, <адрес>, площадью 0,25 га. в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Малышева
Решение в окончательной форме составлено
23 ноября 2023 года