Дело № 2-3183/2022
УИД 54RS0030-01-2022-002958-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В.,
при секретаре Чебаковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества страховая компания «РСХБ-Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО СК «РСХБ-Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, <адрес>, автодорога Северный объезд, 22 км. ДТП произошло с участием транспортных средств: «Scania R400», государственный регистрационный знак №... владелец ООО «Ригель», под управлением ФИО и «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №..., владелец ФИО1, под его управлением.
Виновником ДТП является водитель ФИО1.
Транспортное средство «Scania R400», государственный регистрационный знак №... на момент ДТП было застраховано в АО СК «РСХБ-Страхование» по договору добровольного страхования №... в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств АО СК «РСХБ-Страхование» и получило повреждения в результате указанного события.
АО СК «РСХБ-Страхование» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 1 620 959,59 рублей.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 1 620 959,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 304,80 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №... выдан №... УВД Новосибирского района ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества страховая компания «РСХБ-Страхование» в счет возмещения ущерба 1620959,59 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16304,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022.
Судья (подпись) Е.В. Лисина