77RS0033-02-2024-019203-04
Дело №2-6179/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскать проценты за пользование займом из расчета 10% процентов в месяц от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой подачи иска – 05.09.2024 г. и до фактического возврата суммы займа, неустойку из расчета 1% от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой подачи иска 05.09.2024 г. и до фактического возврата суммы займа, мотивирует свои требования тем, что 27 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии которым истец передала ответчику денежный заем в размере сумма на срок – до 11.07.2024 г. под 10% в месяц, согласно представленному договору и расписке, однако сумма долга возвращена не была.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, согласно представленной расписке. Срок возврата суммы займа – до 11 июля 2024 г.
Согласно п.2.1 договора. заемщик обязуется оплачивать проценты за пользование займом из расчета 10% в месяц от суммы долга сумма вплоть до момента полного погашения займа. Уплата процентов осуществляется до 24-00 по Московскому времени в соответствии с графиком платежей, одновременно с выплатой суммы займа.
Согласно п.2.2 проценты и неустойка продолжают начисляться вплоть до полного погашения суммы основного долга.
Принимая во внимание, что распиской от 27 июня 2024 года подтверждается факт получения ответчиком денежных средств от истца в сумме сумма, данные денежные средства в указанный в расписке срок ответчиком не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором в размере сумма за период с 01.07.2024 г. по 05.09.2024 г., а также проценты за пользование займом из расчета 10% процентов в месяц от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой подачи иска – 05.09.2024 г. и до фактического возврата суммы займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.3.1 договора подряда, случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до фактического возврата суммы займа.
Неустойки за период просрочки с 11.07.2024 г. по 26.12.2024 г. за 165 дней составила сумма
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки до сумма а также ограничить период ее взыскания в настоящее время, датой вынесения решения суда, поскольку взыскание неустойки на будущее время, без указания ее размера, лишает должника возможности просить о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что ставит его в неравное положение по отношению к истцу и не позволяет соблюсти баланс интересов сторон.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование займом из расчета 10% процентов в месяц от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой подачи иска – 05.09.2024 г. и до фактического возврата суммы займа
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2025 г.
Судья: