копия

Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника учреждения ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами. ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденная ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО8. совершила преступление в период нахождения под административным надзором, судимость не снята не погашена. Ранее решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, таким образом, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 осуждена к лишению свободы, она совершила, находясь под административным надзором. Обосновывая свои требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 – поскольку ранее ФИО2 умышленно неоднократно не соблюдала данное ограничение; запрет выезда за пределы Красноярского края – поскольку вводила в заблуждение уполномоченное лицо ОУУП ОП № 6 МУ МВД России «Крансоярское» о месте своего проживания, самовольно оставляла место жительства в целях уклонения от административного надзора; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, также участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании частично возражала против административного искового заявления, при этом указала, что она не возражает против установления в отношении нее административного надзора с ограничениями, однако просила не удовлетворять иск в части установления ограничения в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00. Поскольку тогда она не сможет дежурить на работе в ночное время суток.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО6. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить частично, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Красноярского края. В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, и установлено в судебном заседании, что

решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения.

Вместе с тем, ФИО2 осуждена приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО2 совершила в период нахождения под административным надзором преступление, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений, а также административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел.

Кроме того, в отношении ФИО2 также подлежит установлению административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

Вместе с тем, как разъяснено в абз. 9 пункта 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В судебном заседании ФИО2 поясняла, что установление в отношении нее такого ограничения, как «запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00» лишит ее возможности работать в ночное время суток.

Суд приходит к выводу, что установление в отношении поднадзорного лица такого административного ограничения, как запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время, без учета возможности его работы в данное время суток, заведомо обрекает поднадзорное лицо на нарушение этого ограничения. С учетом этого, суд полагает необходимым дополнить ограничение «запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00» оговоркой "если это не связано с работой в ночное время».

При этом суд полагает возможным не устанавливать административные ограничения в виде: запрета пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, административный надзор по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время;

- запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Короткова

Мотивированное решение изготовлено: 15.05.2025