ДЕЛО №1-3-108/2023 УИД:36RS0034-03-2023-000341-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Подгоренский 19 сентября 2023 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Морозов В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Василенко И.С., представившей удостоверение №2704 и ордер №661/1, при секретаре Пудовой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
18 июля 2023 г., около 10 часов, у ФИО1, заведомо знающего, что наркотикосодержащие растения рода конопля имеют наркотические свойства и о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён действующим законодательством, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений рода конопля для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 18 июля 2023 г., около 10 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории старой заброшенной фермы, расположенной в <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения рода конопля. Заранее зная, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям и используется для приготовления наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал несколько частей дикорастущих растений конопли и таким образом, незаконно их приобрел. После чего ФИО1 отнес их по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где стал хранить в помещении хозяйственной постройки с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области произведен обыск, в ходе которого в помещении хозяйственной постройки на двух балках перекрытия с левой стороны от входной двери обнаружены и изъяты части дикорастущих растений. Согласно заключению эксперта № 210 от 25 июля 2023 г. представленные на экспертизу части растений, изъятые в ходе обыска в хозяйственной постройке на балке перекрытия двери являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 115, 27 грамма. Согласно заключению эксперта № 211 от 25 июля 2023 г. представленные на экспертизу части растений, изъятые в ходе обыска в хозяйственной постройке на балке перекрытия являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 123, 79 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) входят в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта части наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), общей массой 239, 06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 г.) относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, по месту его жительства по адресу: <адрес> в хозяйственных постройках был проведен обыск на основании постановления следователя СО ОМВД Россиии по Подгоренскому району Воронежской области и в хозяйственной постройке, расположенной с тыльной стороны жилого дома, на балках перекрытия с левой стороны от входной двери обнаружены части растений зеленого цвета, которые помещены в два полимерных пакета и опечатаны. По факту обнаруженных наркотических средств показал, что сорвал их на территории старой заброшенной фермы, которая расположена в <адрес>, недалеко от его дома. 18 июля 2023 г., около 10 часов, он пошёл собирать грибы и увидел, что произрастает какое – то растение. Он подошел ближе и рассмотрел его, в результате чего понял, что данным растением является конопля. Об этом растении он знал из интернета и читал, что оно может использоваться как успокаивающее средство. Он решил сорвать данные растения для личного употребления без цели сбыта. Он сорвал верхушки данного растения примерно с четырех кустов и принёс к себе домой и положил их сушиться на деревянные балки перекрытия крыши в хозяйственной постройке. Ему известно, что наркотические вещества запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации и за их хранение предусмотрена уголовная ответственность.
Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции участвовал при проведении обыска по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1 Перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать генератор, топливный насос, редукторный стартер, воздушный компрессор и другие запчасти к трактору МТЗ – 80, принадлежащие ФИО6, а также наркотические средства и иные запрещённые в свободном гражданском обороте вещества и предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества и их прекурсоры, которые ФИО1 добровольно выдать отказался, сказав, что на территории домовладения, где он проживает генератора, топливного насоса, редукторного стартера, воздушного компрессора и других запчастей с трактора МТЗ – 80, а также наркотических средств, запрещённых веществ и предметов, боеприпасов, оружия, взрывчатых веществ, наркотических веществ и их прекурсоров нет. В ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, где проживает ФИО1, на балке с левой стороны обнаружены части растений зеленого цвета. Все вышеуказанные части растений были изъяты и упакованы в его присутствии в полимерные пакеты. По факту обнаруженных наркотических средств ФИО1 пояснил, что данные наркотические вещества он сорвал в летний период 2023 г. возле старой заброшенной фермы, расположенной в <адрес>, которые хотел высушить и попробовать покурить. Данные наркотические вещества ФИО1 хранил для личного употребления, цели сбыта у него не было.
(л.д. 41-42)
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ. работал агрономом, так как имеет высшее образование по специальности агрономия. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре участка местности, расположенного по адресу: <адрес> к старой заброшенной ферме. В ходе осмотра данного участка установлено, что в настоящий момент там произрастает различная сорная трава. На участке, на который указывал сотрудник полиции, растений рода конопля обнаружено не было. При этом в ходе осмотра он признаков культивирования не увидел, вследствие чего можно говорить о том, что если они там и произрастали, то за растениями никто не ухаживает, они выросли самостоятельно. Климат в регионе благоприятен для произрастания данного типа растения, вследствие чего оно очень распространено в нашем районе. Семена данного растения легко распространяются ветром и с помощью птиц и животных. От сотрудников полиции он узнал о том, что 18.07.2023 на данном участке местный житель <адрес> ФИО1 сорвал растения рода конопля, для личного употребления.
(л.д. 63-65)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО7 по постановлению ст. следователя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1, который отказался выдать запасные части к трактору МТЗ – 80, а также наркотические средства, запрещённые вещества и предметы, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, наркотические вещества и их прекурсоры. В ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной с тыльной стороны жилого дома, на балке перекрытия с левой стороны от входной двери в данную хозяйственную постройку обнаружены части растений зеленого цвета. Все вышеуказанные части растений изъяты в установленном порядке, упакованы в присутствии понятых и участвующего лица в полимерные пакеты, горловина пакетов обёрнута нитью, к свободным концам которой прикреплёны бумажные ярлыки с пояснительным текстом, подписями понятых и оттиском печати «Для пакетов № 1 ОМВД России по Подгоренскому району». По факту обнаруженных наркотических средств ФИО1 пояснил, что данные наркотические вещества он сорвал на территории <адрес>, где находится старая заброшенная ферма. 18 июля 2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1 пошел туда, чтобы насобирать грибов, и увидел, что произрастает какое – то растение, ФИО1 подошел ближе, рассмотрел его и понял, что данным растением является конопля. ФИО1 решил сорвать данные растения для личного употребления, цели сбыта у него не было. ФИО1 сорвал верхушечные части с четырех кустов данного растения и принёс их к себе домой по адресу: <адрес> и хранил их у себя в хозяйственной постройке для личного употребления, которые ДД.ММ.ГГГГ изъяты при обыске.
(л.д. 67-69)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, обнаружены и изъяты части растений рода конопля.
(л.д. 29-35)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрены: полимерный пакет с частями растений растительного происхождения, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № 210 от 25.07.2023 представленные на экспертизу части растений растительного происхождения, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 115, 27 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0,20 грамма, что в пересчете на сухую массу составило 0,12 грамма; полимерный пакет с частями растений растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № 211 от 25.07.2023 представленные на экспертизу части растений растительного происхождения, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 123, 79 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0,20 грамма, что в пересчете на сухую массу составило 0,12 грамма.
(л.д. 70-72)
Вещественными доказательствами: полимерным пакетом с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), массой 115, 27 грамма и полимерным пакетом с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 123, 79 грамма.
(л.д. 73)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им незаконного приобретения и хранения наркотикосодержащих растений рода конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на территории старой заброшенной фермы, расположенной в <адрес> и незаконно хранил по месту своего проживания.
(л.д. 92-96)
Заключением эксперта № 210 от 25 июля 2023 г., согласно которому представленные на экспертизу части растений является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 115, 27 грамма.
( л.д. 48-49)
Заключением эксперта № 211 от 25 июля 2023 г., согласно которому представленные на экспертизу части растений является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 123, 79 грамма.
( л.д. 55-56)
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 130, 131).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд согласно п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Учитывая признание вины подсудимым, принимая во внимание его удовлетворительные характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления впервые, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества и применении к нему ст. 73 УК РФ.
Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 не применять, учитывая материальное положение подсудимого и фактические обстоятельства совершенного преступления.
Также суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 правила ч.1 ст. ст.62 УК РФ.
Также суд считает, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и степень его общественной опасности, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), массой 115, 27 грамма, и полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), массой 123, 79 грамма – уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать ФИО1 не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного об изменении места жительства, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного дни являться на регистрацию один раз в месяц.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), массой 115,27 грамма и полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 123, 79 грамма – уничтожить.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В случае отмены условного осуждения засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания срок задержания его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий В.А.Морозов