Дело №2-5007/2025

УИД 77RS0001-02-2025-004767-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щербининой О.А., при секретаре ********************************, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5007/2025 по иску Бабушкинского межрайонного прокуратура г. Москвы, действующего в интересах несовершеннолетней ********************************* М.Д. (законный представитель *************************************** О.В.) к *************************************** А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту несовершеннолетней *************************** М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ************************************************** А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного потерпевшей ********************************************* М.Д. в результате преступления. Требования мотивированы тем, что ответчик нарушил права несовершеннолетней ***************************************** М.Д. на личную неприкосновенность, на уважение чести и достоинства, его действиями нарушены её личные неимущественные права, с учетом нравственных страданий несовершеннолетней, конкретных обстоятельств случившегося, ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный преступлением.

Представитель истца ********************************** Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Предъявление прокурором иска обусловлено тем, что моральный вред причинен несовершеннолетней ************************************** М.Д., *************************************** года рождения, и она относится к категории лиц, особо нуждающихся в социальной защите государства, и в силу своего возраста не может сама защитить свои права и законные интересы.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно представленным материалам дела, вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. ************************************** УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, которое на основании ст. ******************************* УК РФ считается условным, с испытательным сроком в течении трех лет.

Таким образом, в результате преступных действий ответчика ***************************************** А.А., несовершеннолетняя ********************************************* М.Д. испытала нравственные и физические страдания, выразившиеся в оказании негативного воздействия на психику и половое развитие несовершеннолетней, в связи с чем, последней причинен моральный вред.

Согласно ст. ст. 2,21,38 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации гражданину морального вреда.

Из ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

По смыслу закона, компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные гражданину нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь максимально возможно компенсировать последствия, понесенных данными лицами нравственных и физических страданий.

Согласно представленным материалам дела, *************************************************** М.Д. стала жертвой противоправных деяний в несовершеннолетнем возрасте, испытала отрицательные эмоции, получила психологическую травму, из-за преступных действий ****************************************** А.А., у несовершеннолетней развилось психическое расстройство, что препятствует её нормальному физическому и нравственному развитию, в то время как малолетний возраст предполагает формирование у ребенка общечеловеческих ценностей морали, нравственности, поведения в обществе и свидетельствует об особой уязвимости и беззащитности в данный период, в связи с чем она имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Согласно Конвенции о правах ребенка, государство приняло на себя обязательство по обеспечению, охране прав детей и по защите детей, в том числе, от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил права несовершеннолетней ******************************************** М.Д. на личную неприкосновенность, на уважение чести и достоинства, его действиями нарушены её личные неимущественные права, с учетом нравственных страданий несовершеннолетней, конкретных обстоятельств случившегося, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу законного представителя *********************************************** М.Д. - *************************************************** О.В. счет компенсации морального вреда сумма в размере 500 000 рублей.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах несовершеннолетней ******************************************** М.Д. (законный представитель ******************************************** О.В.), к ********************************************** А.А. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать со ********************************** А.А. (паспорт *******************************) в пользу законного представителя ************************************ М.Д. - *************************************** О.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Взыскать со ********************************************** А.А. (паспорт ***********************************) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья О.А. Щербинина