Решение по делу № 2-1067/2025 от 08.07.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Дело №2-1067/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариуполь 24 июня 2025 года

Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится супругом истицы ФИО1 и отцом истцов ФИО2, ФИО3 При жизни ФИО2 принадлежали дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок на территории Новоазовского муниципального округа. При обращении в марте 2025 года к нотариусу с просьбой оформления наследства, истцам было рекомендовано обратиться в суд, в связи с пропуском срока вступления в наследство. Указывают, что фактически приняли наследство, поскольку на момент открытия наследства проживали совместно с наследодателем по одному адресу, а также вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.

Согласно ч.23 ст.1642 ГК ДНР, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство открылось в 2015 году и в 2022 году, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины и Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители.

В соответствии с ч.1 ст.1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч.1 ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1296 ГК Украины, наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ от брака родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поссоветом <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ от брака родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поссоветом <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Сартанского сельского совета <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Администрации Лодейнопольского муниципального района <адрес>, актовая запись №.

После смерти ФИО2 открылось наследство на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, которое принадлежало наследодателю на основании Свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Ждановском городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №, о чем свидетельствует регистрационная надпись на свидетельстве.

Также открылось наследство на земельный участок, площадью 4,750га, расположенный на территории <адрес> совета с целевым назначением в виде ведения товарного сельскохозяйственного производства, который принадлежал наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯГ №.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Сартанского поселкового совета, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с ФИО2 по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, вели совместное хозяйство.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сартанским территориальным сектором, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации истицы ФИО1, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации истица ФИО3, последний зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес> <адрес>, общей площадью 118,1кв.м, жилой площадью 62,8кв.м, а также земельный участок, площадью 4,750га, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>, общей площадью 118,1кв.м, жилой площадью 62,8кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>, общей площадью 118,1кв.м, жилой площадью 62,8кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: ДНР, г.о.Мариуполь, <...> <адрес>, общей площадью 118,1кв.м, жилой площадью 62,8кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, площадью 4,750га, расположенного по адресу: ДНР, <адрес> <адрес> совета, состоящий из: участок 1- 1,110га с ранее учтенным кадастровым номером № участок 2- 3,530га с ранее учтенным кадастровым номером №, участок 3- 0,110га с ранее учтенным кадастровым номером №, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, площадью 4,750га, расположенного по адресу: ДНР<адрес> <адрес> совета, состоящий из: участок 1- 1,110га с ранее учтенным кадастровым номером №, участок 2- 3,530га с ранее учтенным кадастровым номером №, участок 3- 0,110га с ранее учтенным кадастровым номером №, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка, площадью 4,750га, расположенного по адресу: ДНР, <адрес> <адрес> совета, состоящий из: участок 1- 1,110га с ранее учтенным кадастровым номером №, участок 2- 3,530га с ранее учтенным кадастровым номером №, участок 3- 0,110га с ранее учтенным кадастровым номером №, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2025 года

Судья Логвинов О.В.