Копия
Дело № 2-6761/2022
16RS0046-01-2022-002360-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 августа 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи корпусной мебели с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которых истец обязуется изготовить и передать мебель, а ответчик обязуется принять и оплатить его.
Согласно условиям договора, стоимость товара 54000 рублей, предоплата внесена на суму 23000 рублей, оставшаяся задолженность 31000 рублей не оплачена, товар поставлен.
Истец в полном объеме и своевременно осуществил поставку товара, претензий по количеству и качеству от ответчика не поступало.
В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного договора, оплата за товар производится до его получения.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 31000 рублей.
Пунктом 6.9 договора определено, что в случае просрочки оплаты покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0.1 % от суммы платежа в день.
За период с ... по ... неустойка составляет 22258 рублей.
До настоящего момента задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере 31000 рублей, неустойку 22258 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 1798 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Представленными доказательствами подтверждается, что ... между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи корпусной мебели с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которых истец обязуется изготовить и передать мебель, а ответчик обязуется принять и оплатить его.
Согласно условиям договора, стоимость товара 54000 рублей, предоплата внесена на суму 23000 рублей, оставшаяся задолженность 31000 рублей не оплачена, товар поставлен.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 31000 рублей.
Пунктом 6.9 договора определено, что в случае просрочки оплаты покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0.1 % от суммы платежа в день.
За период с ... по ... неустойка составляет 22258 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара 31000 рублей, неустойку 22258 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 1798 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение17.08.2022