РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, представителя заинтересованного лица ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес - по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-606/23 по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, отмене постановления.
В обосновании исковых требований истец указала, что 10 февраля 2021 года решением Басманного районного суда адрес с КПК «Международный Кредитный Альянс» в ее пользу взысканы денежные средства, проценты, судебные расходы, компенсация морального вреда, 10 февраля 2021 года исполнительный лист серии ФС № 039744823 от 17 февраля 2021 года представлен в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес. 29 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление возбуждении исполнительного производства № 258631/21/77055-ИП от 02 декабря 2021 года. 21 июня 2022 года судебный пристав-исполнитель фио вынесено постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценности, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права административного истца, в связи с чем истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио по исполнению исполнительного листа от 17 февраля 2021 года серии ФС № 02124383 о взыскании с КПК «Международный кредитный альянс» в пользу ФИО1 по возврату денежных средств, незаконным, отменить постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю от 21 июня 2022 года.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, являющийся также представителем заинтересованного лица ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес - по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанных в возражениях на исковое заявления, пояснив, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением.
Заинтересованные лица ГУФССП по адрес, КПК «Международный Кредитный Альянс» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц УФССП по адрес, КПК «Международный Кредитный Альянс»в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
07 июня 2021 года Басманным районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 039744823.
02 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 УФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 258631/21/77055-ИП в отношении должника КПК «Международный Кредитный Альянс».
B рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации - о наличии у должника имущества и открытых лицевых, расчетных, депозитных и иных счетов, о наличии банковских ячеек; запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП - о получении сведений о юридическом лице; запрос в Росреестр к ЕГРП; запрос информации о должнике или его имуществе: запрос в ГИБДД МВД России. Получен ответ из ГИБДД МВД России об отсутствии сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах.
02 декабря 2021 года получен ответ ГИБДД_ТС МВД России.
02 декабря 2021 года получен ответ ФНС России.
14 декабря 2021 года, 23 мая 2022 года получены ответы из Росреестра об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
15 декабря 2021 года судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на счета ФЦ ПАО Банка «ФК Открытие» ПАО «Сбербанк».
16 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении КПК «Международный Кредитный Альянс».
20 июня 2022 года судебным приставом исполнителем осуществлен выход по адресу нахождения должника: адресфио, д. 7, стр. 2, однако, должник не установлен, имущество не установлено (адрес массовой регистрации).
21 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи стем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ возвращен взыскателю ФИО1 согласно данным АИС ФССП России и получен истцом согласно почтовому ИПО 12771973432123 23 июля 2022 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке п. 2 ч. 1 ст. 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.
Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем запрашивались необходимые сведения, совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.
Невозможность удовлетворения требований взыскателя в данном случае связана с отсутствием у должника какого-либо имущества, но не с бездействием судебного пристава-исполнителя, который принял необходимые меры, направленные на исполнение судебного решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В судебном заседании установлено, что исполнительный лист ФС № 039744823, возвращен ФИО1 и получен ей 23 июня 2022 года, следовательно, об окончании исполнительного производства № 258631/21/77055-ИП, истец узнала 23 июля 2022 года. В суд с административным исковым заявлением ФИО1 обратилась 24 марта 2023 года.
Доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин пропуска, административным истцом срока суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенные, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании бездействия незаконным, отмене постановления, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, отмене постановления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио