№ 2а-12955/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Звенигород 12 декабря 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,
при секретаре Моисееве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 14.01.2022 г. с ФИО1 взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству № №/21/50026-ИП в размере 17 997 руб. 72 коп. Не оспаривая содержание постановления, истец просит освободить его от уплаты исполнительского сбора или уменьшить его размер в связи с тем, что является получателем пенсии по инвалидности, размер которой не позволяет уплатить исполнительский сбор в полном объеме.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал.
Административные ответчики в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.
Заинтересованное лицо: представитель ПАО «Транскапиталбанк»- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Судом установлено, что в производстве Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области находится исполнительное производство № №/21/50026-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № № Таганского районного суда г.Москвы, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 264 160,6 руб. в пользу взыскателя ПАО «Транскапиталбанк». Сведений о добровольном погашении задолженности по исполнительному производству не представлено.
Согласно положениям ч.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Постановлением от 10.08.2023 г. с ФИО1 взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству № №/21/50026-ИП в размере 17 997 руб. 72 коп.
Указанное постановление административным истцом не оспорено.
В силу ч.7 ст.112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Суд с учетом обстоятельств дела, материального положения ФИО1, который является получателем пенсии по инвалидности, считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от указанного размера.
Оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора полностью по делу не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению от 14.01.2022 г. по исполнительному производству № №/21/50026-ИП до 13 498 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 января 2024 года
Судья М.А. Андреечкина