РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 24 августа 2023 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ярушевской В.В.
секретаря Петиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, после смерти ФИО3. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указала, что сразу же после смерти наследодателя, вышеуказанный жилой дом и земельный участок фактически перешли в ее владение и пользование, как наследника первой очереди по закону. Однако, ФИО2 был пропущен установленный законом 6-ти месячный срок принятия наследства. Просит суд, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 20.06.2013г. ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Представителем Истца по доверенности ФИО6 в суд представлено заявление, в котором Истец свои исковые требования поддерживает в полном объеме, на исковых требованиях настаивает и просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AГ №, выданным 28.06.2013г. отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО3, открылось наследство.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно, предоставленному нотариусом ФИО4 в материалы дела наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, завещание наследодателем не оформлялось.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону стали его дочери Истец ФИО2 и Ответчик ФИО5.
В материалы дела истцом предоставлено свидетельство о рождении серии VII-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усть-Лабинского райисполкома <адрес>, подтверждающее, что ФИО3 являлся отцом ФИО7. После государственной регистрации заключения брака ФИО7 была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большелогским сельским Советом народных депутатов <адрес>.
На основании ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно, имеющейся в материалах дела справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, по заявлению Ответчика ФИО5 от 07.06.2018г. открылось наследство. Заведено наследственное дело №.
Истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО4 было подано заявление о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по <адрес>
<адрес> была зарегистрирована с умершим по одному адресу, ею пропущен установленный законом 6-ти месячный срок принятия наследства.
Однако, сразу же после смерти наследодателя, жилой дом и земельный участок фактически перешли в ее владение и пользование.
Истец ФИО2 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, из своих денежных средств делала ремонт в домовладении, оплачивала за него коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, а также принимала все необходимые меры для сохранения наследственного имущества.
В материалы дела Истом ФИО2 представлены справки об оплате ею коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные ФИО2 доказательства в своей совокупности суд приходит к выводу, о том, что они являются допустимыми и достоверными.
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
судья Усть-Лабинского
районного суда подпись В.В. Ярушевская