Дело № 2-1873/2022

24RS0016-01-2022-000279-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2021, вступившем в силу 11.01.2022, ответчик признан виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В пользу потерпевшего взыскан моральный вред на сумму 270 000 рублей. В данной части приговор отменен. В связи с чем, истец просит взыскать моральный вред в сумме 300 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал, что сумм заявленной компенсации морального вреда несоразмерная ущербу, просил учесть его тяжелое материальное положение, наличие ан иждивении ребенка.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу данной правовой нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть, как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и физического вреда, причиненного преступлением, а также о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда » от 20.12.1994 № 10, следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Из материалов дела следует, что приговором Железногорского городского суда от 06.10.2021, вступившем в силу 11.01.2022, ответчик признан виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Согласно заключению эксперта № 352 от 08.06.2021, при поступлении в стационар КБ № 51 23.04.2021 (по вызову СМП в 23:09) у ФИО1 установлено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость без повреждения внутренних органов; что подтверждается клиническими данными, ревизией в ходе экстренного оперативного вмешательства, а также результатами судебно-медицинского экспертного обследования. Вышеуказанное телесное повреждение, с учетом морфологических признаков, могло быть причинено от воздействия острого предмета (орудия), имеющего свойства колюще-режущего; с локализацией кожной раны на передней брюшной стенке в околопупочной (параумбиликальной) области слева. Раневой канал направлен косо спереди назад, несколько снизу вверх и слева направо; глубиной около 5см. С учетом клинических данных, это телесное повреждение могло быть причинено незадолго до момента поступления пострадавшего в больницу; возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, 23.04.2021. Причиненное ФИО1 телесное повреждение, как создающее непосредственно угрозу для жизни, согласно п.6.1.15. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Так, судом установлен факт причинения ответчиком ФИО2 тяжких телесных повреждений истцу ФИО1, за что последний привлечен к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах истцу причинен моральный вред, связанный с причинением вреда здоровью, необходимостью прохождения лечения, связанных с этим моральных, физических страданий.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исходя из характера повреждений, физических и нравственных страданий потерпевшего, а также учитывая материальное положение подсудимого, и его семьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 270 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением 270 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.