<...>

№ 1-537/2023

УИД: 66RS0003-02-2023-000661-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Иванченко Е.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 13 июля 2023 года и в обвинительном заключении (л.д. 163-169, 234-247).

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 47 Конституции Российской Федерации и статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в указанной норме закона, подсудны мировому судье.

Преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, не указано в качестве исключения в части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления по адресу: ***, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района. В связи с чем, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 176, 177). Оснований для изменения избранной ранее в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья <...> Е.А. Иванченко