К делу № 2а-2747/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 21 июля 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
с участием помощника прокурора г.Геленджика Елисеевой Е.Ю.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
законного представителя ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о его госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
В обоснование своего требования указало, что административный ответчик ФИО2 самостоятельно обратился в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» 12.06.2023 г. в 15 ч. 51 м. с жалобами на тревогу, голоса в голове, которые его матерят. Наследственность отягощена психическим заболеванием со стороны матери. Психическое состояние ФИО2 изменилось около года назад, когда стало казаться что за ним следят, снимают его на камеру, «создают портфолио в интернете», что окружающие люди знают обо всех его «ошибках». Около 6 месяцев назад стал слышать «голоса», ругающие его. Также был убежден, что сосед в Чехии специально пускает в его квартиру газ, чтобы отравить, из-за этого около спал на полу около двери, высказывал намерения «разобраться» с соседом. Ранее за помощью к психиатрам не обращался. 10.07.2023 г. ФИО2 был освидетельствован комиссией врачей, было установлено, что больной ориентирован в месте и текущем времени, на вопросы отвечает в плане заданного, больным себя не считает, поведение в отделении установочное, тему беседы сводит к своему психическому благополучию, на момент осмотра наличие «голосов» отрицает. Эмоциональный фон не устойчивый, дисфоричен, озлоблен, на замечания реагирует агрессивно, грубит медперсоналу, высказывает идеи отношения в адрес отца: «он специально заложил меня сюда, всю карьеру испортил», считает, что в интернете какие-то люди создали на него «второе портфолио», в котором собраны его неудачи, «создано под комедию», чтобы зарабатывать на нем деньги, «дают людям новую эмоцию», считает, что он знаменит, также продолжает считать, что сосед травит его газом, коррекции убеждением не поддается, уверен в реальности происходящего. Врачебная комиссия выставила первичный диагноз: Бредовое (шизофреноподобное) расстройство в связи с травмой головного мозга F 06.20 и считает, что обследование и лечение ФИО2 возможно только в стационарных условиях. В случае оставления без психиатрической помощи ФИО2 может быть причинен существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив, что дальнейшее лечение ФИО2 возможно только в условиях стационара.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, не возражает относительно продолжения лечения, но считает себя здоровым.
Законный представитель ФИО2 – ФИО3 считает, что психиатрическую помощь можно оказать ее сыну ФИО2 по месту жительства в г. Курганинске.
Выслушав представителя ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», ФИО2, законного представителя ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении иска, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно заключения комиссии врачей-психиатров стационарного отделения ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» ФИО2 страдает бредовым (шизофреноподобным) расстройством в связи с травмой головного мозга.
В соответствии со ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ФИО2 подлежит госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, поскольку может быть причинен существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлена без психиатрической помощи.
Руководствуясь ст.ст. 279, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через городской суд.
Судья: