Решение по делу № 2-5587/2025 от 26.05.2025

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г.о.Тольятти, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что между Администрацией <адрес> и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (в настоящее время ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ г.р) был заключен Договор о безвозмездной передаче квартир в собственность № от 06.12.2002г.

На основании указанного договора:

1) ФИО3 получила в общую долевую собственность (1/3 доли) квартиру, общей площадью 52,5 кв.м, состоящую из 2 комнат, расположенную по адресу: <адрес>, л.11, <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО3 зарегистрировано 24.01.2003г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-3010.1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.01.2003г. серия 63-АА 766081.

2) ФИО4 получил в общую долевую собственность (1/3 доли) квартиру, общей площадью 52,5 кв.м, состоящую из 2 комнат, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, л.11, <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО4 зарегистрировано 24.01.2003г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-3010.2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.01.2003г. серия 63-АА 766082.

3) ФИО5 (в настоящее время ФИО2) получила в общую д: левую собственность (1/3 доли) квартиру, общей площадью 52,5 кв.м, состоящую из 2 к: мчат, расположенную по адресу: <адрес>, л.11, <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО5 зарегистрировано 24.01.2003г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-3010.3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.01.2003г. серия 63-АА 766083.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.02.2025г., выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> IV-EP 784315.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является супруга ФИО3 ФИО7, по заявлению которой нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело №. ФИО5 (в настоящее время ФИО2) заявление о вступление в наследство не подавала.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю -с день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нотариусом ФИО10 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на долю в указанной квартире, поскольку согласно о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельству о государственной регистрации права собственности от 30.01.2003г., 1/3 доли в права общей долевой собственности принадлежит ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с тем, наследодатель родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке, из поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Тольятти, <адрес>, совместно с умершим ФИО4, проживали ФИО3, ФИО5

При составлении Договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от 06.12.2002г. была допущена ошибка в дате рождения ФИО4, а именно вместо: «ДД.ММ.ГГГГ.» указано «ДД.ММ.ГГГГ.».

При этом правильная дата рождения ФИО4 указана в иных документах, таких как: Свидетельство о рождении ЭМ № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорте гражданина РФ 3604 1 365184, выдан 19.07.2003г. Автозаводским РУВД <адрес>, код подразделения 632-033, а также Свидетельстве о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

Зарегистрированное право наследодателя ФИО4 на спорную квартиру никем не оспаривается.

Истец просит признать за ФИО3 (СНИЛС <***>) право общей долевой собственности (2/3 доли) на квартиру с кадастровым номером 63:09:0101162:2623, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала слушания дела представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что со стороны администрации городского округа Тольятти отсутствуют действия, нарушающие права и интересы истца. Спор между истцом и администрацией городского округа Тольятти о признании права собственности на выше указанное нежилое помещение отсутствует. Просил рассматривать гражданское дело в отсутствии представителя администрации городского округа Тольятти, согласно представленным сторонам доказательствам и материалам, имеющимся в деле.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ЭМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак. ФИО6 присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО3, ФИО4, ФИО5 был заключен Договор о безвозмездной передаче квартир в собственность №.

Согласно выписке, из поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Тольятти, <адрес>, проживали ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при составлении Договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от 06.12.2002г. была допущена ошибка в дате рождения ФИО4, а именно вместо: «ДД.ММ.ГГГГ.» указано «ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.02.2025г., выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> IV-EP 784315.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО3, нотариусом <адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов гражданского дела, в суд поступило заявления от ответчика ФИО2 о признании исковых требований, предъявленных к ней в полном объеме. В заявлении ответчика отражено признание иска, разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласилась с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО3 право общей долевой собственности (2/3 доли) на квартиру с кадастровым номером 63:09:0101162:2623, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218-219 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о.Тольятти, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право общей долевой собственности (2/3 доли) на квартиру с кадастровым номером 63:№, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-43

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>