УИД 50RS0042-01-2022-007854-26

№ 2-5756/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2022 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

с участием прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску монтоббио к цветкова о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства, указав, что истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства: цветкова, карпов, карпова. С ДД.ММ.ГГГГ – с момента регистрации по постоянному месту жительства ответчик ФИО2 по постоянному месту жительства в помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляет. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета по постоянному месту жительства не желает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по месту жительства. Судебная корреспонденция не вручена и возвращена в суд по истечении срока хранения. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд счел ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла. При таких обстоятельствах суд признал неуважительными причины неявки ответчика в суд и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, на основании частей 1, 4 статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора по делу, считавшего обоснованными заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения жилым домом по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в доме зарегистрированы по месту жительства цветкова, карпов, карпова.

Как утверждала сторона истца, с момента регистрации по постоянному месту жительства ФИО4 не реализовала свое право на постоянное проживание в полной мере: не вселилась в жилой дом при отсутствие тому препятствий, не несет бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, не осуществляет мер по содержанию жилья в надлежащем состоянии.

Данные доводы суд проверил путем допроса в заседании свидетелей.

Так, свидетель ФИО5 пояснил, что является мужем ФИО1, более трех лет состоят в зарегистрированном браке, ни разу не видел ответчика, при том в доме бывает не менее одного раза в неделю.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 сообщил, что является отчимом истца, ежедневно бывает в доме, так как ухаживает за ФИО7, ФИО8, регулярно в летний период производит в доме текущий ремонт, ФИО2 ни разу не видел, каких-либо её личных вещей в жилом доме нет.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьями 6, 7 данного Закона установлен порядок регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина в случае изменения его места жительства, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения его места жительства или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской от 17.07.1995 года № 713.

Из искового заявления и объяснений представителя истца, а также показаний свидетелей следует, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несет, соглашение о порядке пользования жильем с ней не заключалось, в связи с чем, ответчик утратила право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается неполучением ею почтовой корреспонденции, направленной судом по месту регистрации.

Сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением ущемляет законные права и интересы истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное жилое помещение не является для нее местом проживания в том смысле, в котором это понимается законом, поскольку регистрация по месту жительства или месту пребывания предполагает наличие юридической и фактической связи гражданина с жилым помещением и адресом такой регистрации, в связи, с чем ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования монтоббио (<данные изъяты>) к цветкова (<данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать цветкова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для снятия УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области цветковой ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.О. Соболева