№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского АО <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО5 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака,
установил:
Прокурор Калининского АО <адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 на основании их совместного заявления был заключен брак без намерения создать семью. Государственная регистрация брака произведена Управлением ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о заключении брака серии I-ФР №. После регистрации брака ФИО2 обратился в УВМ УМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче вида на жительство в РФ без учета квоты на основании п.п.4 п.3 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Основанием для подачи документов на разрешение на временное проживание послужило наличие ранее полученного разрешения на временное проживание без учета квоты, наличие заключенного брака с супругой – гражданкой РФ ФИО5. По результатам проверки установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, заключил брак с гражданкой РФ ФИО5 для получения им гражданства РФ, за заключение брака передал ФИО5 денежные средства вы размере 50 000,00 рублей. При этом совместно ответчики не проживали, совместного хозяйства не вели. В связи с указанным, прокурор просит признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> между гражданином Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданской Российской Федерации ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным со дня его заключения; аннулировать запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную Управлением ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> между гражданином Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – по месту регистрации.
Представители третьих лиц Управления ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>, Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак, о чем Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> составлена запись № о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, что пожтверждается копией паспорта иностранного гражданина (л.д.20-21).
ФИО5 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта (лд.28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о приеме его в гражданство Российской Федерации по п. б ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» (л.д. 12-18).
Пункт «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: состоят не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.
При проведении проверки было установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, его супруга ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Общих несовершеннолетних детей супруги не имеют (л.д.10).
В силу пункта 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 данного Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Брак признается недействительным со дня его заключения (п. 4 ст. 27 СК РФ).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
В судебном заседании установлено, что брак между ответчиками заключен без намерения создать семью, за регистрацию брака ФИО2 завыплатил ФИО5 денежные средства в размере 50 000,00 рублей. ФИО2 и ФИО5 совместно не проживали, общего хозяй ства не вели. Целью заключения брака явилось получение ФИО2 гражданства Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 35) и ФИО5 (л.д. 36). Также косвенно о фиктивности брака ответчиков свидетельствует сохранение ФИО9 после заключения брака добрачной фамилии, а также срок после заключении брака, по истечении которого ФИО2 обратился с заявлением о получении гражданства Российской Федерации (ровно 3 года).
Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у них семьи и семейных отношений, которые характеризуются совместным проживанием, ведением общего хозяйства, общим бюджетом, общностью интересов, проявлением заботы друг о друге.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что между ответчиками заключен фиктивный брак, что является основанием для признания его недействительным.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора следует удовлетворить, признать брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> между ФИО2 и ФИО5 недействительным со дня его заключения и аннулировать запись акта о заключении брака между ответчиками.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> по 150,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 10, 27, 28, 29 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 55, 56, 57, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Калининского АО <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт иностранного гражданина №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) признать недействительным со дня его заключения.
Органам ЗАГС аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> о заключении брака между ФИО3 и ФИО5.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 150,00 рублей.
Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 150,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.