УИД 38RS0031-01-2024-011623-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск
03.07.2025
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1327/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Ревякинского муниципального образования Иркутской области, администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО6,
установил:
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 (заемщик), в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме ~~~., включая: просроченный основной долг в размере ~~~., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ~~~., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~.
В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что по кредитному договору предоставило заемщику кредит. Заемщик умер. По договору образовалась задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены возможные наследники умершего заемщика: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 (ФИО7) Д.И., а также наследники выморочного имущества администрация Ревякинского муниципального образования, администрация Новооскольского муниципального округа Белгородской области, ТУ Росимущества в Иркутской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.
Письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчики ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору № от **/**/**** предоставило ФИО6 кредит в сумме ~~~ руб. сроком на 60 месяцев под 26,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – 9 числа каждого месяца, начиная с **/**/****, платежами в размере ~~~.
С указанными условиями, а также с графиком платежей, тарифами банка, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 50 000 руб.
Заемщик ФИО6 умерла **/**/****.
По договору образовалась задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме ~~~., включая: просроченный основной долг в размере ~~~., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ~~~.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно Реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 нотариусами не открывалось.
На день смерти ФИО6 зарегистрирована по месту жительства в Белгородской области.
Свидетельство о смерти ФИО6 получено ФИО1.
По сведениям Отдела по Иркутскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области родителями ФИО6 являлись – ФИО8, ФИО9, у ФИО6 имелись дети – ФИО10 (сменившая фамилию на ФИО1), ФИО4, ФИО3, ФИО2. Отцом ФИО3 и ФИО2 является ФИО5, сведений о регистрации брака между ФИО5 и ФИО6 не имеется.
Согласно регистрационным досье и сведениям МВД России родители и дети ФИО6 не стояли на регистрационном учета по адресу регистрации по месту жительства ФИО6 в Белгородской области: ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства в д. Ревякина (Иркутский район Иркутской области), ФИО5 зарегистрирован в д. Бургаз (иркутский район Иркутской области). Сведения о регистрации по месту жительства (пребывания) ФИО2, ФИО8, ФИО9 отсутствуют.
По информации, предоставленной ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белоблводоканал», Центр экологической безопасности Белгородской области администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области, оплату коммунальных услуг в отношении наследственного имущества ФИО6 производит ФИО1
В связи с изложенным суд полагает, что наследником, принявшим наследство ФИО6 является ФИО1
По сведениям ФНС России на имя ФИО6 открыты счета и вклады в Коммерческом банке «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО), АО «Россельхозбанк», ПАО «РОСБАНК».
По сведениям банков на счетах ФИО6 на день смерти находились денежные средства: в ПАО Сбербанк в размере ~~~., в Банк ВТБ (ПО) – ~~~., в «Газпромбанк» (АО) – 0 руб., АО «Россельхозбанк» - 0 руб. Иные банки сведений не предоставили.
В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО6 на два жилых здания и два земельных участка в Белгородской области (Новооскольский район), на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в Иркутской области (д. Ревякина). Сособственниками земельного участка в д. Ревякина являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в равных долях по 1/4). Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составила ~~~.
По сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» за ФИО6 зарегистрировано транспортное средство марки «~~~», снятое с государственного регистрационного учета в связи со смертью владельца. Сведений о стоимости транспортного средства в материалах дела не имеется, ходатайство о назначении судебной экспертизы для оценки транспортного средства не заявлено.
Вместе с тем, размер задолженности по кредитному договору менее стоимости наследственного недвижимого имущества.
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1 за счет наследственного имущества умершего заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Ревякинского муниципального образования Иркутской области, администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО6 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме ~~~., включая: просроченный основной долг в размере ~~~., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ~~~., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Ревякинского муниципального образования Иркутской области, администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО6– отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Говорова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 17.07.2025.