Гр.дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец, ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признании за ней /ФИО2/ права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 50:31:0060803:58, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство. Иных наследников к имуществу ФИО3 нет. Поскольку в ином порядке признать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, с целью защиты наследственных прав она вынуждена была обратиться в суд.
Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца – по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные пояснения, согласно которым полагает, что администрация права и законные интересы истца не нарушала, просил рассмотреть длео в отсутствие представителя администрации.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидтельством о смерти (л.д.8).
При жизни ФИО3являлся собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.
Наследниками к имуществу умершего является ФИО2
Согласно объяснений представителя истца, после смерти отца истец фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей объяснили, что срок обращения с данным заявлением пропущен, в связи с чем необходимо обращаться в суд за защитой своих наследственных прав.
В судебном заседании свидетель ФИО6, пояснил, что ФИО7 являлся его дядей, ФИО2 является его двоюродной сестрой. ФИО2 пользуется спорным земельным участком после смерти своего отца, сажает там огород.
Свидетель ФИО8, в судебном заседании пояснила, ФИО2 является её матерью, ФИО7 приходился ей дедушкой. У него был земельный участок с домом, после смерти дедушки, ФИО2 пользуется земельным участком, выращивает овощи на участке.
Установление факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение у истца права на оформление наследственного имущества после ее смерти в виде спорного имущества.
Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество было предоставлено и находилось у наследодателя ФИО3 на законных основаниях. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, фактически приняла наследство, иные наследники на имущество не претендуют, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца.
При изложенных обстоятельствах, суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, учитывая, что истец является наследником ФИО3 по закону первой очереди, в установленном порядке приняла наследство после смерти отца, а спорное имущество входит в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>