Дело № 2-1350/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-002271-76)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Райской И.Ю.,
при секретаре Соколовском А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607, в лице представителя по доверенности Март Ю.Ю., обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2019 года в размере 56 381 рубль 71 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 891 рубль 45 копеек.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что 07 марта 2019 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства на цели личного потребления в размере 77 008 рублей 28 копеек, а заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,9% годовых, на срок 48 месяцев. 26 января 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 08 февраля 2023 года на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом Банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее 28 февраля 2023 года. В установленный срок заемщик требования банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. В установленный срок поручитель требования Банка не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Судебные извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись ответчику по адресам, указанным в иске и в заявлении на предоставление кредита. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует его паспортным данным и сведениям об адресе фактического проживания, указанным им лично в заявлении на получение кредита, а также данным Отдела АСР УФМС России по Тверской области, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.
В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 07 марта 2019 года между ОАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения № 8607 и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 77 008 рублей 28 копеек, а заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,9% годовых, на срок 48 месяцев.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Истец ОАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения № 8607 свои обязательства по кредитному договору от 07 марта 2019 года выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Согласно заявления заемщика ФИО2 от 07 марта 2019 года истец перечислил денежные средства в размере 77 008 рублей 28 копеек.
Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора.
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, проценты за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.2.1, 3.2.2 Общих условий проценты за пользованием кредита начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Согласно пунктам 4.2.3. Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита в срок не позднее 30 марта 2023 года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на день предъявления требования о досрочном возврате кредита заемщиком неоднократно допускалось неисполнение обязательств по кредитному договору по оплате процентов за пользование кредитом.
В установленный срок заемщик требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2023 года составляет 56 381 рубля 71 копейка, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 43 817 рублей 97 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 563 рубля 74 копеек.
Представленный суду расчет задолженности заемщика по кредитному договору от 07 марта 2019 года соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчиками не оспорен.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца ПАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения № 8607 подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2019 года в размере 56 381 рубля 71 копейка, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 43 817 рублей 97 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 563 рубля 74 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ в том числе из государственной пошлины.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 1 891 рубль 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 задолженность по кредитному договору № от 07 марта 2019 года в размере 56 381 рубля 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 891 рубль 45 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Ю. Райская
Решение составлено в окончательной форме 15 июня 2023 года.
Председательствующий И.Ю. Райская