КОПИЯ 5-260/2025

УИД 63RS0№ ***-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 17 мая 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

Установил:

<дата> в 14 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно около <адрес> г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), громко выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чем <дата> полицейским 1 отделения 1 моб. Взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицала.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО1; копией протокола об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержана <дата> в 17 часов 15 минут; рапортом полицейского 1 отделения 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; копией протокола серии 23 № *** от <дата> в отношении ФИО1, согласно которому в действиях последней усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которого ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования при явных признаках алкогольного опьянения; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последней повторность однородного правонарушения отсутствует.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в силу которого она не трудоустроена и не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании СА № *** от <дата> ФИО1 задержана <дата> в 17 час. 15 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 15 мин. <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.ФИО2

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«___» _______________2025г.Судья ____________О.В.ВарламоваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________Судья __________ О.В.ВарламоваСекретарь____________