Решение по делу № 2-3420/2024 от 15.03.2025

Дело № 2-3420/2024

УИД 59RS0007-01-2024-000757-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шагаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на следующее бесхозяйное имущество: иное сооружение (кабельная линия 0,4 кВ от ТП-6031 до жилого <адрес>) протяженностью 241 м, кадастровый №, номер записи о принятии на учет <данные изъяты>, дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Управлением Росреестра по Пермскому краю данное имущество на основании заявлений муниципального образования город Пермь поставлено на учет как бесхозяйное. Со времени постановки имущества на учет как бесхозяйного прошло более 3 месяцев, муниципальное образование вправе требовать признания права муниципальной собственности на указанный объект. На основании п. 3.3.4 положения «О департаменте имущественных отношений администрации города Перми», утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 № 210, департамент реализует полномочия администрации города Перми по признанию права муниципальной собственности на бесхозное имущество. Признание муниципальной собственности необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования город Пермь с целью решения вопросов местного значения.

Заявитель в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ПАО «Россети» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявления не представило.

Заинтересованные лица Департамент дорог и благоустройства администрации города Перми, Департамент ЖКХ администрации города Перми в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права.

В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ, по делам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно положений п. п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ и главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности.

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан это сделать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что объект иное сооружение (кабельная линия 0,4 кВ от ТП-6031 до жилого <адрес>), кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, номер записи о принятии на учет <данные изъяты>, дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Правообладатель по указанным объектам не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждены техническим паспортом (л.д. 13-19), выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 ГК РФ. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

На основании п. 3.3.4 положения «О департаменте имущественных отношений администрации г. Перми», утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 № 210 департамент реализует полномочия администрации г. Перми по признанию права муниципальной собственности на бесхозное имущество.

Из материалов дела следует, что Администрацией г. Перми в лице соответствующих функциональных подразделений принято положительное решение о проведении оформления процедуры постановки указанного имущества в качестве бесхозяйного.

Поскольку собственников установить не удалось, со времени постановки имущества на учет как бесхозного прошло более трех месяцев, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Признание муниципальной собственности необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах МО «г. Пермь» с целью решения вопросов местного значения, то есть имеет юридическое значение для заявителя, спор о праве не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на следующее бесхозяйное имущество: иное сооружение (кабельная линия 0,4 кВ от ТП-6031 до жилого <адрес>) протяженностью 241 м, кадастровый №, номер записи о принятии на учет <данные изъяты>, дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Сверловский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна

Судья А.М. Шагаева