77RS0023-02-2022-018539-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2023

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2020 года ответчик взял у истца в долг сроком до 01 февраля 2021 года денежные средства в размере сумма, однако до настоящего времени данные денежные средства истцу не возвращены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2020 года ответчик ФИО2 взял у истца фио в долг денежную сумму в размере сумма на срок до 01 февраля 2021 года.

В подтверждение факта получения от истца указанной денежной суммы ответчик выдал истцу соответствующую расписку, оригинал которой обозревался судом в ходе судебного разбирательства.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возращены.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком в материалы дела представлено не было.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства ответчика по возврату денежных средств истцу не исполнены, факт заключения договора займа и его реальное исполнение со стороны истца подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 февраля 2021 года по 11 октября 2022 года, размер которых составляет сумма, согласно расчету истца, представленному в материалы дела, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, признанному судом арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2023 года.